好pk者，大都是争強好胜之人,玩好音响需要静心体悟，所以玩音响多挖掘自身器材本质少pk为宜.

玩音响本身是很个性化的东西，PK只能参考一下。

朋友发了个链接，看到友坛有烧友群自己组织了国内几款热门数字播放器的听评和pk活动，结果发出来后，导致各种不同意见，甚至都要吵起来了。由此想到，我们需要什么样的器材听评抑或PK这个话题。

1. 目的
器材的单独听评抑或横向PK，很容易导致各种不同意见的发生甚至冲突，毕竟每个人的听感都不一样，况且，有些哥们一想起：老子我花了这么多钱买的器材，自己当大爷一样供奉着，每次听都要沐浴更衣三拜天地才开机，被你们这帮丫的说的和怡红院的小翠花一样上不了台面，情何以堪啊。 火气大的直接上台论战，内心受伤的或不屑或默默离开论坛....

无意去设定一个听评的绝对公正的标准，甚至无意去用个人的局限认识去提出任何一个标准，我这里只说心态，人生到了这个阶段，越来越觉得活的不是日子，是心态。   

世界上没有一个绝对的圆，同理世界上也没有一个绝对完美的器材，如果极品人生要搞器材听评，或者横向PK，甚至于家访，我希望它的重要目的之一是，发现器材可以改进或者提高的可能，而不是以发现器材缺点欢呼雀跃来回奔走而娱乐自己。

贬低一个器材很容易，真的很容易，贬低一个器材其实并不能提高自己的地位或者信用，能发现器材的不足，并能扬长避短合理规避甚至利用，我很尊重这样的建议者或者评测者。

对于hifi发烧友而言，最贵的一个建议其实就是一个字： 换， 同样，这也是成本最高的一个字。

想到那说到哪，下次写我们需要一个什么样的论坛...对极品人生论坛管理的一些说明。

器材听评，或者横向PK，甚至于家访，我希望它的重要目的之一是，发现器材可以改进或者提高的可能......

赞下J版

很多时候 PK是对器材差异的认识,而不是器材好坏的认识...要客观评判一件器材还是要花不少时间的.

评测、PK，不过是人家玩的小乐子而也，你真要相信甚至过份介怀，那真的是自讨没趣，你自己的耳朵要来干嘛！

玩而已，千万不能认真。开宝马是玩，骑自行车也是玩。有所不同吧。
要是较真就很麻烦，今天一个烧友建议：换；明天一个烧友建议：换。后天一个烧友建议：换。何时到头？烧友的建议，可以选择性接收。
音响系统也就家用电器而已。

赞一个

实际要搞清楚一件器材的质素，非一时三刻就行的。
PK盲听乐乐就好了，不必太当真。
J版和我们都试过，呵呵！
这N台机N轮下来，当场不变木耳算好了

回复 自文 的帖子
一般人这样听下来，基本是木耳了，当然专业人士例外

   

N台机PK不可作准，因环境问，也就是我们所说第三只音箱造成的声音变化非常大，只可以了解不同机种之特点、特性。不可上心。

非常同意各位说的，PK对比的目的应该是找出不同器材之间的差异所在，在往后的搭配上可以就菜吃饭，搭配出各自不一样的口味风格出来。

唉，一个帖子，变成了一面镜子。