请大家谈谈自己的看法，及各自的优缺点，谢谢。

不能一概而论吧....

同一品牌一致性好，不同品牌灵活性佳，考虑到不同品牌的线材各有特点，而神经线与过机线的诉求不尽相同，个人倾向择优选择不同的品牌，管见。

回复 远志 的帖子


    如果是味道线或者用来调音的，肯定不能用一样的，如果两根都一样，说明你系统有问题。如果是平衡类的铜线，只是需要一条各方面素质均衡而不抢镜的，类似jorma/acrolink类的，一套也无所谓。

花大价钱买来信号线，肯定是喜欢信号线在系统中的调音作用，两对线采用一样的品牌，只会个性叠加，个人不喜欢。

如果是各方面质素都很高的，用一样的也无所谓。
否则，用不一样的，取长补短

回复 seancanada 的帖子
如果用一样的，说明你系统有问题，这个如何解释？

   

这样假设是否合适？短板推理：
如果A信号线的低频是相对短板（较少），同级别的B信号线高频相对短板（延伸较少），最终系统的低频和高频都会出现（较少）双重短板？！所以，同样使用A信号线的话，反而只有一个短板了！
反过来，如果A信号线的低频短板是过多，同级别的B信号线高频短板也是过多，最终系统的低频和高频问题就会抑制到刚刚好？！所以，混用AB就圆满了？！
当然，简化得不可能正确，高频多可能是低频少导致的，所以，这个问题最终还是只能通过交“学费”不断的尝试来解决。
相对来说，过机线用平衡的高素质一些的线材，前端加点味道应该是比较容易控制的。

回复 远志 的帖子

例如银彩的线，你信号线两条都用，起码证明你系统本身高频缺些华丽感，背景黑度不足。如果三大件都调试的非常得当，首要的我个人认为应该是调整空间和摆位，还无法解决的用避震，最后线材是提升的终极招数，如果之前所有的调整都很棒了，不用高班线也好听，上高班线材基本只会选择综合实力强的中性器材。如果需要很多类似的味道线，应该是你的系统三大件搭配并不能让你完全满意，这样的情况下，还不如换搭配而不是上巨贵的线。
   

可是有的时候是系统调整完毕，自己感觉比较满意了，又有发烧友过来放毒，结果一比较，发现系统还是有提升空间，这时候一般是不可能去换3大件，只有升级线材了

用不同的线材边听边试吧

说起线材更换，由于linn klimax后方那及窄并且内凹的位置，每次更换只能用和来形容，就当是修炼了吧，呵呵！