也在纠结前级的选择，5W以内有什么好选择呢？
frankhuxf 发表于 2015-1-5 10:42

Mark Levinson 326S，或许可以考虑，它的输入增益、偏置都可以调，适应性挺好

现在的解码器不少都是高电平输出，接到主动箱子上，就是用的数字衰减进行音量控制
如果这个数字衰减在15db以内的话，在几个群里见到不少人说比较好，加了前级反而是有损hifi特性，大家觉得这样靠谱吗？
看到不少人说让解码器直通主动箱就是最佳状态，那在这种玩法中纯粹讲究hifi保真性质的话加前级是否没有必要呢？

搜了下论坛相关帖子，几位行家是用的cd做音源实验直通后级，结论是这样缺乏层次感、动态、细节、饱满……。但如果换作是高输出电平的解码器~直通主动箱子，在音量0db无损状态下（或衰减15db内几近无损），难道也是上面那么糟糕的表现？直通无损状态下，主动箱不是完全体现前端的音源吗，难道再优秀的音源也不行？
奇怪的是我加入的几个hifi群里反而是一片正面评价，当然不如这里的诸位器材高班就是了，对此很是疑惑，请教！

前级的存在是有其价值的,  解码直通是一种玩法,但就只是一种玩法而已...

试过C1+D1直通后级，和加前级 对比，加前级的提高还是很大的。当然前级一定要够级数。

这是专业录音的用法

试过直通，结论是前级的确有不可取代的价值。
主动箱子也可考虑无源前级，配好了也挺好。

多谢大家的见解

         传统驱动时，染色前级有改善听感作用。只有真HIFI驱动才适合与纯正音源直驳，有损数字音量最好不用，还不如纯电阻衰减控制音量。

楼上真是让人不可思议, 总是在别人的帖里卖弄自己所谓的"真HIFI"

点个赞

用解码输出直驱后级，声音很纯，但驱动力不够。

“用解码输出直驱后级，声音很纯，但驱动力不够。”

同意，可以通过加无源前级来改善，既保持了高纯度，也能更好的匹配后级。但用无源，后级一定要够力。无源前级的电位器很有意思，看似简单，但不同牌子的声音差别很大，同样10k的衰减器，可能有些有低频有些没多少低频。