本人喜欢听钢琴、交响。想在以下三对箱择一：

1、丹拿信心4
2、丹拿三十周年
3、Eggleston 九号箱（魔雷中音、低音）

本人听音面积29平米

rock版主、自文等前辈见多识广、听得较多，能给点意见吗？谢谢！

建议加点预算，上Eggleston 的Andra 3，效果超过以上几款。

Andra 听过I和II, 场面气势一流,大箱风范. 列出的3对箱中, 30周年和C4都不错..

Andra 听过I和II, 场面气势一流,大箱风范. 列出的3对箱中, 30周年和C4都不错..
rock 发表于 2009-9-28 09:47

Andra 3换用了Morel最新的碳纤维三明治盆中音，分析力比原来的产品提高很多。
这种碳纤维盆单元价格很贵，接近天价品牌Audiotechnology的同类产品。

至于其它两对丹拿，只能说它们声音比较瘦，低频不像大音箱。
但是解析力好于9号

Andra 3 不知道分频方面有没做改进, 估计也是中音全频工作,有好有坏... 从声音规模来讲,Andra 确实远胜那两款丹拿. 一直认为Andra是Eggleston最中坚的产品,若喜欢Eggleston,Andra是必选了..

Andra 3 不知道分频方面有没做改进, 估计也是中音全频工作,有好有坏... 从声音规模来讲,Andra 确实远胜那两款丹拿. 一直认为Andra是Eggleston最中坚的产品,若喜欢Eggleston,Andra是必选了..
rock 发表于 2009-9-28 11:14

好像从第二代开始，中音就是分频的了。
希望我没弄错。

第二代是物理分频-类似用微波器件的衰减腔,并非使用LC电路...个人感觉还是不够完美.

选C4无错的啦，哈哈！

选C4。

EGGLESTON 的ANDRA我不知道怎样。但我仔细分析过它家的芳婷，得出的结论是这箱的中低肥肿。必须要靠很奇怪的摆位来抵消一部分低频

EGGLESTON比DY好推些，但中频有点过多，埋没DY高音皇。这个价位选C4;同一商家的东西，对比较一下看自己的喜好。

我是两款箱的使用者，先是C2，再至ANDRA‖，再上至尊。听到ANDRA后就没接回C2，上了至尊就没接回ANDRA。挺残酷的，这样选来选去，不如直接上至尊，至尊致胜的法宝就是它有别于其它所有的丹拿箱！不过现在还是会常怀念ANDRA的场面感！

大侠有没有计划上大至尊？