Knappertsbusch最后的布三布四，出神入化的演绎加上七海的正规出版，是那些来路不明的碟子能比的？
历史录音同一个演绎，要收藏就要选厂牌，一拼音源来路，二拼转录制作。
链接: http://pan.baidu.com/s/1jG6hv50 密码: 9jc6

Knappertsbusch在63年的录音室布八，Mythos转制西敏寺黑胶，音质不能PK掉现在在产的所有制作 就来找我退下载的时间
链接: http://pan.baidu.com/s/1jGheO4Y 密码: qtsd

这个思路认同，唱片版次的优劣一般采用新老版比较方法为多，对于新版的转制水准展开讨论较少，神话版的CD唱片除了片基因素（金版）外，就其普通版出来的声音，就好过某些老版唱片声音表现力（在此没用音质一词），我认为该公司的转制工程师属于高级发烧友级别的，他们知道用专业手段创造出优美的声音。由此引申一个器材发烧问题，相同一套器材和同介质同版次的黑胶唱片，烧友如何播放出这样的声音出来。数据的准确性以声音的表现力为试金石，非刻板的数字精准。

Dreamlife这个神奇的日本厂牌也是历史录音的首选，出版包括 富特战时苏联作为战利品 的那批录音的SACD重置，至于这三张Knappertsbusch的布4，5，8，出版时也是轰动乐迷界，链接先放一个布四链接: http://pan.baidu.com/s/1mg6Jsxi 密码: hb6c

DLCA-7005 ~ DLCA-7010
6张富特的SACD制作，
“基本上，几乎富神首版（不是版本）我都有，最好不要不懂装懂！！！！“和我说这话的这位有几乎富特所有首版的朋友，请问这套碟有没有？如果没有那我觉得你是个很不够格的富特迷。
“没有的，这是唯一！”，
黑色贝九，VENEZIA厂牌出版，并且有日本原产，我觉得你也可以尝试一下，信息发达的年代，花上半小时查查档案，别被眼前一些东西给屏蔽了双眼。

2楼的神品让人羡慕呀。

这就是历史！真值得让人羡慕！

6张富特的SACD制作，曾经有过其中一张贝九，后来出给其他乐迷了。
对于富特的CD（LP、SP另当别论，首版自然是极好的），冲着首版去通常并非是音质之选。那位举出的1937伦敦贝九、19470525柏林复出和19540822琉森贝九三张，放在今天都不属于“好转制”。

资深富粉挑哪些厂牌的CD，其实自个儿都清楚得很。
欢迎讨论

我不是富特迷，甚至说不是很能理解富特的艺术，但是我手上10多张DL的制作张张让我满意，不知你对DL是什么看法

1647650152 发表于 2015-11-11 17:10
我不是富特迷，甚至说不是很能理解富特的艺术，但是我手上10多张DL的制作张张让我满意，不知你对DL是什么看 ...

DL出版了很多非常棒的历史录音，但我认为这一系列sacd不代表DL的最高水平，细腻有余，力道不足。
倒是DL的19530530那场贝九做得很好。
历史录音转制要看个人口味，mythos的动态就很强横，我不喜欢。

福特的录音由日本公司制作出版CD或SACD或其它格式，质量好坏的重要环节是原来收集到的SP或LP的声轨或者叫音槽的状态如何？保存的好，加上转制的用心，就会感觉不错，如果原声轨或音槽不好，就是神仙也没有招数，所以偶然性极大，没有实际聆听不要下结论，不然贻笑大方！

Dreamlife这个厂CD一共就50来套，没有任何不明来源的音源，全部为母带重制，和复刻已发行的sp或者lp出版物没有任何关系，这也是为什么我非常喜爱这个厂的原因，因为质量有保障