boulder 1010+850和goldmund Mimesis 27.3+Telos 200

go

boulder 1010+850和goldmund Mimesis 27.3+Telos 200

1^#

发表于 2009-10-21 14:21:43 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

这两套投资差不多，
请前辈指点一下声音特点，
哪一套更值得上。

2^#

发表于 2009-10-21 14:23:07 | 只看该作者

高文的前级似乎级别低点

rock

管理员

3^#

发表于 2009-10-21 15:05:36 | 只看该作者

推什么箱子?

rock

管理员

4^#

发表于 2009-10-21 19:58:06 | 只看该作者

Boulder的话,还是一套1010+1060吧.

5^#

发表于 2009-10-22 10:09:25 | 只看该作者

本帖最后由海豚于 2009-10-22 10:20 编辑

1060推书架箱浪费了，
但考虑到声音的提升，还是把钱放到前级上，
1010比810应该有不少提升。
在典雅花园听860后级，是用dcs puccini+1010+860+柏林022mk3及世霸克莱蒙娜听众，
感觉比较满意。

古典猫

资深发烧友

6^#

发表于 2009-10-22 10:44:15 | 只看该作者

如果没有记错的话，我上次听推PMCMB2就是后面一对组合，感觉除了力水以外，不听大部头音乐，密度，质感，音乐表情，都是一流的了。我对BOULDER一直没有好的印象（没有仔细听过2系列的，）

7^#

发表于 2009-10-22 10:59:36 | 只看该作者

大部头是要到音乐厅去听现场的，
无论多么价格高昂的设备，
在家也就听听室内乐人声爵士什么的能胜任。

8^#

发表于 2009-10-22 11:00:56 | 只看该作者

所以偶一直首选hi-end书架箱和高素质的合并机。

自文

超级版主

9^#

发表于 2009-10-22 16:18:41 | 只看该作者

goldmund音色好，但个性太强，整套器材风格都会跟着高文走
boulder就比较中性，但总归还是脱不了美式的影子

这两套投资差不多，
请前辈指点一下声音特点，
哪一套更值得上。
海豚发表于 2009-10-21 14:21

10^#

发表于 2009-10-23 09:53:50 | 只看该作者

中性才是正道，
看了很多评论，说现在也只有boulder能代替昔日马克列文森的地位。

rock

管理员

11^#

发表于 2009-10-23 09:59:25 | 只看该作者

中性才是正道，
看了很多评论，说现在也只有boulder能代替昔日马克列文森的地位。
海豚发表于 2009-10-23 09:53

有道理...现在ML是末落了,再也出不了32+33这等铭器,看好Boulder的高端产品.

12^#

发表于 2009-10-23 10:08:00 | 只看该作者

而且相对瑞士的产品，
价格要亲民得多。