我有一对意大利卓丽的旗舰书架箱——嗓丽（又称小珍宝），曾在极品人生发过一帖，胜赞过此箱。对于大名鼎鼎的丹拿，虽然一直心向往之，但从未听过。我咨询过许多人，他们有的说丹拿声音有点硬，有的说声音有点紧，有的说没低音，中频薄，“瘦骨嶙峋”，网上则普遍反映丹拿难推。由于经常看潘志强老师的器评，对丹拿可谓中毒不浅！1个多月前，国内一家有名的商家搞特价，价格非常好，我于是没有多想，就出手了一对行货丹拿S1.4。主要是想体验一下丹拿的声音特点，看看是否是符合自己的口味，同时检验一下模范15.2能否推好1.4。原来以为嗓丽可以一直陪伴我，以为嗓丽已经是非常优秀的音箱，但是通过一个月的试听，我对音响的认知，又一次被刷新，又一次否定了自己的观点。丹拿原来是如此优秀，而且中频也不薄啊，低音量感很足啊，声音也没有那么紧，完全不像别人说的那样。潘志强老师对1.4的较高评价是正确的，其他烧友对1.4的正面评价也基本都是客观的！
      简单说，1.4在解析力、层次、音场、定位、低频下潜、高音延伸、密度、音色上，完全超越嗓丽，整体HIFI素质非常高，不愧是一代名箱。音响就怕对比，现实就是这样残酷！在声音3D感极强的1.4面前，嗓丽的声音太平面化了，低音潜不下去，高音延伸也不高……
      1.4的主要特点：一是小音箱，大声场！与嗓丽的厚重实木外观相比，1.4外观修长秀气，整体比嗓丽小一号，但声场却很大，不论是宽度还是纵深，都能呈现一个又宽又深的舞台。由于灵敏度只有85，我把模范功放的音量开到了57-60。而以前推嗓丽时音量一般在50左右。
      二是声音非常纯净，非常干净，非常通透！就像一篇评论里比喻的，像清澈的湖水一样深可见底……听过丹拿再听别的音箱，会有一点不适应，会觉得别的音箱声底不是太干净。这方面要比嗓丽好太多了。嗓丽最大的特点就是厚、暖，中频较厚，声音较暖，声音纯净度、通透度不如1.4。
      三是低频延伸比较优秀，明显感觉低音下潜更深，低音更凝聚，线条感更好。在模范功放的推动下，低音量感非常足，质感较好！这一点是我非常欣慰的。低音还是下潜越深越好听啊！嗓丽的低音量感不少，但是悬在半空中下不去。听关栋天的《短歌行》，里面的低音能量感非常强，而且直往地里钻，下潜极深，太过瘾了！
      四是高音太好了，不光延伸更高，而且柔韧而富有光泽，又有一定厚度。更厉害的是，丹拿的高音，会修饰掩盖一些声音过亮的唱片，让高音听起更耐听一些。同样是丝膜高音，嗓丽的高音有时就有过亮的问题。看来高音延伸的指标还是值得关注的，指标太低，确实会影响听感。丹拿的丝膜高音，确实太优秀了。
      五是动态大，瞬态好，速度快，冲击力强。嗓丽的动态也不小，听交响和钢琴气势也很大。但1.4的动态更大，瞬态更好，速度更快，冲击力更强！在播放钢琴时更真实，更有效果，如水晶一般晶莹。
      六是声音的定位感出奇地好，结像十分准确！嗓丽的声音听起来就像一面墙，四平八稳，没有立体感。也就是说，1.4的声音更逼真！更立体！这一点很重要！
      七是在意大利音箱传统的强项——人声和弦乐上，1.4也完胜嗓丽。女声听起来明显感情要丰富一些，现场感更强，口型更好。弦乐也是如此，在播放DECCA出的莫扎特小提琴与钢琴奏鸣曲时，小提琴的声音更有质感，更柔韧，更有光彩。嗓丽的高音，由于延伸一般，感觉有点“朦胧”，细节不如1.4多。
      八是层次感好。重播交响乐，音乐的层次感、解晰力更佳，能听出不同的层次。我有两张那索斯的德沃夏克交响曲，企鹅三星，以前用嗓丽听，总感觉没有层次，不清晰，以致于对这两张唱片的企鹅评价感到疑惑。用1.4，就能一层一层的把音乐的结构表达出来，而不是含含糊糊。用一个形象的比喻，丹拿有点像音响“特工”，明查秋豪，擅长挖掘唱片中所有的细节，一丝一豪都不放过！
      九是声音中性透明，基本没有染色。丹拿的声音并不甜美，这一点使1.4更像是监听音箱，真实地传达和表现音乐。不论播放古典、爵士演是流行，丹拿都很优秀。
      丹拿1.4到家后第二天，我就约上一烧友来试听。他以前经常来我家听模范推嗓丽，对这套系统的表现非常满意。听说我换丹拿S1.4，他的第一反应就是:        能有你的嗓丽好吗？？他说，你的嗓丽音箱已经够好了，没有必要换！到我家先听了一会人声，他说没什么感觉。后来又听协奏曲和斯美塔那《我的祖国》交响诗……听了一会后，他说，丹拿与你的嗓丽音箱确实不一样，我还是更喜欢丹拿的声音！他的听力非常灵敏，很快就听出了丹拿的素质和优秀之处 。他这样比喻丹拿1.4播放钢琴：“丹拿重播出来的钢琴多少有点冷峻中的高雅，颇具强势，像似腊月里的梅花绽放开来，又不失一丝丝暖意，那味道浓郁中透着甜美！”
      如果说有不如嗓丽的地方，就是1.4在播放鲁宾斯坦肖邦“夜曲”、玛祖卡舞曲时，少了一些朦胧，少了一些厚重，少了一点氛围……
      最后，我想说，用模范15.2来推 丹拿1.4可以推出近9成的效果，两者都是非常优秀的器材，搭配非常合谐，烧友可以放心选用！
      
     

找到喜爱的声音了，祝贺老弟

楼主说的特价S1.4，是普通版还是铂金版？如果是后者，确实很值得收藏的~

天神 发表于 2017-1-20 11:14
楼主说的特价S1.4，是普通版还是铂金版？如果是后者，确实很值得收藏的~

你好，应该是普通版。1.4没有铂金版吧。

修竹yan18 发表于 2017-1-20 10:50
找到喜爱的声音了，祝贺老弟

谢谢兄弟支持！

天神 发表于 2017-1-20 11:14
楼主说的特价S1.4，是普通版还是铂金版？如果是后者，确实很值得收藏的~

你说的是1.4LE吧，那个是最新的版本。

最后的颤音 发表于 2017-1-20 15:07
你说的是1.4LE吧，那个是最新的版本。

无所谓最新不最新，反正都已经停产了，现在的丹拿中国不提也罢~

这个听感稍有点夸张，有机会听听C1 ，到时不知道用什么词语形容了。

rock 发表于 2017-1-20 16:06
这个听感稍有点夸张，有机会听听C1 ，到时不知道用什么词语形容了。

哈哈，谢谢ROCK版主支持！我现在也成单拿党了……C2是我的新目标！唯一担心的是中低音够不够宽松。

恭喜楼主加入丹拿党，小证据在前面的路上等着你

哈奇奇 发表于 2017-1-20 19:38
恭喜楼主加入丹拿党，小证据在前面的路上等着你

谢谢，C2就够用了，呵呵

现在的丹拿中国怎么了， 在对岸的台湾都有在推广最新的轮廓系列，大陆感觉没啥动静呢？