极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

5978

查看

19

回复
12下一页
返回列表

go

如何评价金嗓子和马兰士sacd机的优劣

1#
发表于 2018-2-21 09:58:00 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
本帖最后由 zhonglei123 于 2018-2-21 16:08 编辑

马兰士在sacd机的研发制造方面一直比较有心得 也颇得烧友好评。但该品牌的定价对于高级发烧友来说属于中低端位置 不知其品质是否也与其价位相对应?以前sa7s1网评都是蓝天白云落叶黄昏一片美好 但也不过三万元左右价位 最近推出sa10号称“顶级”“旗舰” 也不过标价4w。金嗓子时下入门级的sacd机dp550、560实价都4w+。现在问题来了 请教各位大烧:究竟是金嗓子价格虚高 还是马兰士素质就只值它的价位?马兰士的顶级音源值不值得作为较高级的hiend系统(姑且粗略定义为15-20w的系统)中的前端?敬请有过玩马记金仔经验的前辈来不吝赐言。

使用道具 TOP

2#
发表于 2018-2-21 14:45:11 | 只看该作者
同问

使用道具 TOP

3#
发表于 2018-2-21 15:23:42 | 只看该作者
这个问题是很多烧友的疑问,但很少有机会同场对比的,个人感觉马SA10无论数播还是CD片,效果都不错

使用道具 TOP

4#
发表于 2018-2-21 18:58:44 | 只看该作者
同问

使用道具 TOP

5#
发表于 2018-2-21 19:27:21 | 只看该作者
不同厂商的价格政策差的远了,日本厂商总体还算实在。如果跟标价不高实价也坚挺的牌子比,那些新晋的欧洲高端牌子只好算杀人了。

使用道具 TOP

6#
发表于 2018-2-21 19:30:54 | 只看该作者
市场定位不同

使用道具 TOP

7#
发表于 2018-2-21 19:41:38 | 只看该作者
物料来看,马兰士确实稍差(对比金嗓子),但也绝对占不到那么大的程度;估计是规模,别忘了天龙马兰士主要在中低端市场,大众市场,他们的AV功放、平价CD机和蓝光机等产量巨大,生产线成熟。而金嗓子看报道,制造部只有17个人,估计是马兰士的几十甚至百分之一了吧,人力资源成本也相差巨大。最主要是理念不同,小企业,更HIFI。

使用道具 TOP

8#
发表于 2018-2-21 20:00:30 | 只看该作者
原木yuanmu 发表于 2018-2-21 19:41
物料来看,马兰士确实稍差(对比金嗓子),但也绝对占不到那么大的程度;估计是规模,别忘了天龙马兰士主要 ...

生产部17人在这个档次的厂商里算很大的了,欧洲高端厂连设计加生产一共有3、4个人么?

点评

我是对比马兰士  发表于 2018-2-21 21:44

使用道具 TOP

9#
发表于 2018-2-21 20:05:42 | 只看该作者
倭人向来一分价钱一分货,没有可捡漏的。

使用道具 TOP

10#
发表于 2018-2-22 22:09:15 | 只看该作者
我的cd机是马兰士sa11,网播是马兰士na11
前级是金嗓子dc300,后级金嗓子a65,有一定发言权
dc300也有解码功能,把马兰士机同轴输入dc300和平衡入dc300,声音风格差别非常大
倒不是说谁好听谁不好听的问题,马兰士中频明显厚,声音暖。金嗓子解码出来的声音则是清爽,干净,甜的感觉。
仅供参考

点评

嗯 对金嗓子音质描述准确 金记(sa)cd机也是这样的音质 我一度想多入一个欧美系宽松温暖的cd机 换着听 还没考虑成熟  发表于 2018-2-23 18:32
嗯 对金嗓子音质描述准确 金记(sa)cd机也是这样的音质 我一度想多入一个欧美系宽松温暖的cd机 换着听 还没考虑成熟  发表于 2018-2-23 18:29

使用道具 TOP

11#
发表于 2018-2-22 22:15:51 | 只看该作者
我喜欢金嗓子,不听,看着也舒服。质量来说应该是最好的了,二手也很保值

使用道具 TOP

12#
发表于 2018-2-22 22:17:30 | 只看该作者
马兰士我也喜欢,带我入门,性价比高。日本制造也可靠。配件也好换,比如光头

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-15 16:36, Processed in 0.026233 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.