AE1与丹拿焦点140应选哪款

2^#

发表于 2009-10-30 22:25:12 | 只看该作者

本帖最后由 3l-audio 于 2009-11-2 23:53 编辑

个人看法，Focus 140不值得考虑。

AE1不评论。

我一朋友的配置，LINN CDP + 贵丰2100 + DY Focus 140，差字一个。

耳朵是自己的，钱包也是自己的，一切尽在自控中......

ningjy12

发烧初哥

3^#

发表于 2009-11-1 10:28:15 | 只看该作者

怎么个差法？能否给出具体听音感受，本人初学者，以比较关心这两款音箱，同价位有好的推荐么？

4^#

发表于 2009-11-1 15:01:53 | 只看该作者

好与坏每个人心中的定义是不同的，不过我觉得用这款小ＬＩＮＮ作音源，搭配丹拿并不妙。

5^#

发表于 2009-11-3 00:03:07 | 只看该作者

LINN怎么不济，也是五官端正，四肢健全，总比缺膊少腿ONIX要强些。

俺碰DY单元从93年开始，虽不至了如指掌，也算熟烂。

可以负责任地说，Focus 140的设计本身就有问题。

6^#

发表于 2009-11-5 19:58:15 | 只看该作者

希望3L兄说说140的弱项表现在哪里？

Bruce李

7^#

发表于 2009-11-6 12:28:00 | 只看该作者

LINN怎么不济，也是五官端正，四肢健全，总比缺膊少腿ONIX要强些。

俺碰DY单元从93年开始，虽不至了如指掌，也算熟烂。

可以负责任地说，Focus 140的设计本身就有问题。
3l-audio 发表于 2009-11-3 00:03

从你的93年来的经历中，不妨推荐下哪一套的单拿听得下？

rock

管理员

8^#

发表于 2009-11-6 12:30:56 | 只看该作者

LINN ,贵丰 , DY 三者确实不协调,搭配有问题.

9^#

发表于 2009-11-6 16:53:14 | 只看该作者

希望3L兄说说140的弱项表现在哪里？
天神发表于 2009-11-5 19:58

混乱不甚的低频，DY一向强调瞬态特性，而这对140最弱就是低频瞬态。

10^#

发表于 2009-11-6 17:09:43 | 只看该作者

为什么要想到是音箱自身的问题？而不去考虑搭配和功放的问题？贵丰的小合并，能有多优秀的低频瞬态？

11^#

发表于 2009-11-6 17:19:54 | 只看该作者

手上无Esotec+ 17W-75的参数资料

据过往17 W-75、17 W-75 EXT、17 W-75 XL、Esotec 17 W LQ、MW 160、MW 160 GT、Esotec MW 162、Esotec MW 162 GT资料去判断，Esotec+ 17W-75机械阻尼应该与前面所列单元相若，用手轻推音盆，可证实Esotec+ 17W-75的机械阻尼是足够的，由此可判断140混乱不甚的低频与单元无关。

类似140这种低频响应，我往过的设计发生过。

12^#

发表于 2009-11-6 17:37:02 | 只看该作者

我觉得，最公平的测试是，用同样的组合，搭配你认为设计得当的丹拿型号，看看效果是否还是那样的不堪？