今天抽空去看了被宣传得沸沸扬扬的《唐山大地震》。

这部片子从拍摄的那刻起一直饱受人们关注。在杭州拍的时候就有很多新闻见诸报端。因为在母校的之江校区拍的。

今天看了以后有很多感想，因此想把它变成文字。

很多媒体说，这本片子是让你你的眼泪开闸泄洪，没错，作为男人的我也流泪了，而且几次落泪。但是作为这部被炒得过热的片子，总体的评价我给他7分（满分10分）。

其实对冯小刚这个人我不是很认同，不是因为他长得丑。而是因为他拍的片子有些恶俗。虽然《唐》这部片子并不是很恶俗。但是还是透入出冯小刚那点点卑微的恶俗，但是比起以前的片子要好很多。可能很多人喜欢冯小刚的人会骂我，但是冯导的电影看过无数，基本上都看过，以前的片子基本上都不合格，除了《手机》给与勉强的6分以外！

如果你觉得冯导片子很好看（当然你把它当小品看，我同意），那只能说明你对电影的热忱仅限于好笑。这部片子不同，他让你哭！

中国电影的悲哀在于自己的特技实在是太差了，本片的开头那场蜻蜓像暴雨一样袭来和地震的天动地摇的震撼全部是高丽棒子做的。但这也无所谓，如果能让老美来做或许会更震撼。

本片的还是一本讲诉人性的电影，但是还是拍成了主旋律片。当然中间有部分我觉得还是蛮好的。比如方登上大学和陆毅的那段感情，比较真实。虽然大学里谈恋爱那是跟吃饭一样的常见，但是陆毅这小子真不是男人，不对，应该说不是人！但这个真实仅限于放在现在这个时代，方登念大学的时候应该在86-90年这段时间。我想那时候的大学生应该比现在要纯洁的多了。怎么回怀上了呢？？这就是冯导的乾坤大挪移。

冯导其实可以拍的更好，但是他没有，在70-80年代那时候的刻画应该更细腻和真实些。因为我们这代人的童年都是这样经过的，多少还是有很深印象的。

龙凤胎经过地震后的命运各不一样，但是两条主线，明显方登的这条刻画的比方达的这条要好。好像方达这条线也太顺利了，就一个穷小子大学没考上到杭州去混，踩三轮没几年就成了旅游公司老板了，我不排除有这样的人。但是电影拍的也太迎合大多数人都往好方面去想的路子里去了。而方登这条线明显刻画的细腻感人有血有肉，命运应该是这样。人生不如意之事十有八九，比较真实，能够写照苦难的人生。虽然养父母对她不错。但是养母跟她之间还有没有逾越的鸿沟，直到死了才把这条沟给清理了。养父对她很好，视如己出。但是给养父的回报却是未婚妈妈的结局。养父真是一夜白头啊！可怜了我们的老帅哥陈道明！

本片最大看点，徐帆！徐帆的演技我一直都很认同。但是看了本片，才发现徐帆不拿奥斯卡最佳女演员奖实在是可惜了，放到任何一个电影节上绝对都可以拿最佳女主角。作为一个母亲，一个妻子一个儿媳，在片子里演绎得入木三分。我几次流眼泪都是徐帆给弄的。我觉得谁家真死人了都没有徐帆表现得那么透彻。两个字“真实”，三个字“太真实”了。冯导有这样的老婆是有福气的。

虽然uncle陈在里面的戏份算不上多，但是跟其他片子演得不一样。他以往的片子演的也不错。但是这部里面把一个父亲演活了。特别是方登带着自己的女儿回来的那段，方登给他买了羽绒大衣，他很开心的说很好，然后心平气和的让方登坐下，好好跟她聊几句，等坐下的到时候，这几年女儿音讯全无的无奈何担心在一时间爆发，势如洪水！演绎的真切哪！吃年夜饭的时候接老战友电话的时候，嘴里虽然因为爽约“罪该万死”但是那种女儿重新回到身边的那种喜悦按耐不住，表露无疑。

除次之外其他人的演技，只能用白开水来形容了。

不经意间发现本片的电影音乐做得也不错，虽然没有仔细看是谁做的。但是作为内地电影音乐做到这个水平真的是不错了。当然也没必要去跟约翰.威廉姆斯，詹姆斯.霍纳，汉斯.吉姆和杰瑞.狗斯密斯等大腕去比。人家是电影配乐大师。

里面有小提琴协奏曲和钢琴协奏曲，隐约好像还有单簧管的出现。小提琴和影片配合的很好，如果多点像帕尔曼演绎辛德勒名单的那种苦难那就更好了。但是这也是个进步了。至少往国际化走出一大步了。

冯导说这部片子卖5亿不成问题，包括制片人王氏兄弟也这么说。我个人认为，从国内观众的欣赏水平和感情因素来说超5亿不成问题，甚至可以更多！值得一提的是，海报是这么写的“1976年生人、在杭州的唐山人，在杭州的汶川人都可以半价”我觉得吧，除了1976年生人以外，唐山人和汶川人应该象征性的收5元。为什么？因为让他们看这部电影，应该说比死还难受。用徐帆的一句台词来说就是：没了，等到真的没有了的时候才知道什么叫没了！

支持一下原创文章。

同样支持原创首发

不过奇怪，我对这部电影，怎么一点兴趣也没有？丝毫没有去看的打算。

刚才自己看了下才发现有很多别字，看来拼音打字还是不行阿！

清兵兄不去看也罢了，冯小刚的电影有几部是好看的？？

很多人只是民族情结和国产情结而已！