巴赫、贝多芬、莫扎特、马勒、老肖、布鲁克纳、勃拉姆斯等等。
您们觉得谁作曲技巧最高？虽然我们不懂作曲，听多了，“猜猜”。
大家都选一位吧？
我选莫扎特，呵呵。

巴赫，他的很多作品听不懂但又非常好听。

我觉得是布鲁克纳和马勒，而不是巴赫与莫扎特。我理解音乐的张力不仅是音与下一个音的关联，而是一个音与它能关联的最远那个音的关系，一般来说能朗朗上口的音乐强调的是前者，而我更关注后面那个关联，所以，那些长线条的音乐和立体性的音乐布局，我认为张力最大。个人意见。

我觉得莫扎特很神奇的，他不修改乐谱的。
因为他很多作品看似很简单，
但越简单的作品越难写得好。

我觉得莫扎特很神奇的，他不修改乐谱的。
因为他很多作品看似很简单，
但越简单的作品越难写得好。
shinelb 发表于 2010-7-30 02:07

天才啊。没有什么可以描述的。

巴赫那些作品也很难搞懂的，因此不容易听腻。
象平均律，一般音乐学院的学生都估计搞不懂。
日本有音乐家专门研究WTC的。

巴赫那些作品也很难搞懂的，因此不容易听腻。
象平均律，一般音乐学院的学生都估计搞不懂。
日本有音乐家专门研究WTC的。
shinelb 发表于 2010-7-30 02:14

“一般音乐学院的学生都估计搞不懂。”

这种学生不合格，要回炉重造。

这个是估计的，因为要把48首都搞懂估计很难。
这是很专业的东西，属于钢琴练习曲。我们一般听听感觉。

这个是估计的，因为要把48首都搞懂估计很难。
这是很专业的东西，属于钢琴练习曲。我们一般听听感觉。
shinelb 发表于 2010-7-30 02:20

我理解的平均律，是探讨了音与音的基本关系，这就像象牙塔建立的一些规则，找四十个研究生扑上去完全能整明白的。我最近在听 Ketil Bjernstad的消失的录音室2------------巴赫升C小调前奏曲和赋格的20个变奏，我觉得就很出色。对巴赫主题的变奏，是对巴赫的致敬，也是对巴赫的扩展。

我理解的平均律，是探讨了音与音的基本关系，这就像象牙塔建立的一些规则，找四十个研究生扑上去完全能整明白的。我最近在听 Ketil Bjernstad的消失的录音室2------------巴赫升C小调前奏曲和赋格的20个变奏，我 ...
alma 发表于 2010-7-30 02:31

所以，巴赫的平均率也不能说是前无古人后无来者的。

说明巴赫在今天仍然很热门。
喇叭花有一个赋格的艺术，
是以巴赫为素材的再创作。
在基点可以找到的。

巴赫、贝多芬、莫扎特、马勒、老肖、布鲁克纳、勃拉姆斯等等。
您们觉得谁作曲技巧最高？虽然我们不懂作曲，听多了，“猜猜”。
大家都选一位吧？
我选莫扎特，呵呵。
huamanlou 发表于 2010-7-29 17:36

谁的能力都很强，如果从数量上说，臺勒曼还要强。