非常敬仰您观察生活的深刻。我朋友把我前几年拍的一些人物照片贴到他的博客上了。http://nikon.q.sohu.com/forum/16/topic/51351297  借此机会非常希望得到您的鞭策，并且是迫不及待。

我觉得很奇怪！

希望得到更深刻的指点。

非常敬仰您观察生活的深刻。我朋友把我前几年拍的一些人物照片贴到他的博客上了。  借此机会非常希望得到您 ...
Jeep4.0 发表于 2010-10-22 21:33

吉普兄的抬爱让俺有受宠若惊之感，但同时也实在非常汗颜！！！
惭愧！俺的摄影技术尚处于超级菜鸟级水平，两个月前俺连啥是白平衡都还搞不懂，这辈子至今还未玩过任何一部需要手动调整相关数据的相机呢！

但兄台既然如此看得起俺，俺就诚惶诚恐，大言不惭的只是从鉴赏的角度说说吧。

看了兄台给的链接中的这些照片，让俺很吃惊，看来《极品人生》确实是藏龙卧虎之地，坛中居然隐藏着吉普兄这样的高人！兄台的水平和造诣完全可以当得上一位人物摄影家资格了。这些人物照我觉得拍的都非常好，至少让我眼前一亮，俺觉得它们其中一些并不输于很多国际顶尖水平的人物摄影作品，而且看得出来，您是真正在潜心学习、揣摩和借鉴国外大师的基础上认真修炼过的。能提炼出属于自己的摄影语言是值得钦佩和祝贺的！

首先，我认为您对人物性格的把握非常到位，关键是您的视角却并非仅仅着眼于人物表情本身（事实上他们没太多表情），而是合理借用了背景和结构布局来衬托人物性格。很大程度上，如果没有您视角中的这些背景，以及它们跟人物之间的远近关系和纵深层次以及虚实分寸的合理把握，使得背景跟具体人物之间形成了微妙的张力，那我想拍出来的作品也就一个时尚杂志水准而已，上封面可以，作品意义尚还谈不上。应该说，兄台是背景把握的真正高手。

我可以体会到您在面对不同的具体人物时是下了功夫研究和感受他们的性格特征的，对于如何把握这种个体的性格特征，以及怎样通过镜头去抓取一个个活生生的人物所凸显出来的个体气质，您绝对是有心得的。看得出来，这些照片并非信手拈来，而是经过你自己内心世界和具体人物之间神秘的交流而被“处心积虑”地酝酿出来的。但妙就妙在所有的作品在刻意经营和随意自由的氛围间找到了恰当的平衡点，使得构图和人物姿态以及背景三者之间取得了合理的松紧关系。您抓住了自己与他（她）之间那条连通的纽带，从而突出了人物性格和气质，也同时带出了戏剧性的神秘氛围和效果。

可以说，在您的作品中，人物并非被动的，拍者和被拍者之间是互为主客的。而当我们看或者进一步“读到”您的这些作品时，作为观者的我们同作为被观者的他（她）们之间仿佛也是互为主客，能产生相互“交流和沟通的”，我以为能做到这一点的作品就是优秀的作品。因此可以说，您的作品就是你们共同创作的结果，通过这些作品我既看到了那个不可替代的独一的“你”，同时也看到了不可替代的独一的每一个“他”。

最后再斗胆提点“意见”，望兄台海涵！如果说有什么让我这个观者觉得尚有不足的话，我认为“经营”的痕迹还可以再模糊点，但我知道那很难，很难！

吉普兄，以上就是我通过您的作品浅浅读到的那么一点点，让您见笑了！同时，这绝对也是我此生以来第一篇关于摄影的“评论”。
最后问一句：您喜欢斯蒂格利茨吗？还有赫尔穆特.纽顿？我从您的作品中仿佛依稀看到了那么点这些大师们的影子，如果有的话，那也是难以捉摸的！

选了几幅我最喜欢的作品出来，见笑！

楼主的朋友的貌似不是博客。

回复 狗儿念经 的帖子
念经兄：久违！初瞄第一和第二张张片时，吓了俺一大跳！还以为是俺所敬爱的鲁迅大师凝视俺呢！天府之国，神往之！


   

回复 狗儿念经 的帖子
未能及时地回复，非常非常抱歉！！！也请您原谅我的冒昧与鲁莽。
您的文法，在我眼前呈现出的，仿佛是用方块汉字描绘出的一幅素描自画像。字里行间，无不显示出画中人物有着优等的遗传基因。骨骼结构端装，对称。您对事物的评判，完全遵循事物形成的道理性。即使不是针对我，读解起来也会感到有种快感，非常地“透得过气儿”。

哈哈，您把“摄影”这项事物在您心目中的“理想图”一股脑地泼到我头上，我还真有点儿承受不了。这些照片是几年前接受杂志的约稿拍的，现在再看来总觉得有点儿不够劲儿。之后，只是找机会拍一些身边的朋友。顺便传上两张照片。上面的一张。非常地可惜，因为某些原因，大家很难能见到他的作品。他可是一位追究于高次元位置，用影像解析生活的“非凡人物”。 下面这张是一位更着重“深入生活”的高手。

对于是否有过多“经营”的痕迹，虚心接受您的意见。我的事业有成，又颇有人格魅力的表弟慷慨地送了我一个摄影棚，望我“有所作为”。现在正处于“不知所措”，“不知如何是好”的阶段。

您最后提及到的斯蒂格里茨及赫尔穆特.纽顿。前者，应该是属于已经涉及到“历史性人物”。相对与他，我应该是属于细胞阶层的。后者，我感觉是极端高度精神及资本文明的凝缩者。我看过赫尔穆特.纽顿用日本名女演员做模特，按照惯有的拍摄手法在日本拍的一个画集。在我看来，跟荒木经惟读解的日本女性相比的话，有点儿“驴唇不对马嘴”。 而荒木经惟为王力宏，汤唯拍的那组又有点错位，看来“一方水土，一方人”的道理还是要遵循的。联想到我是否沾染上了大师们的影子，看来也不必费心琢磨了。
对于未能及时回复，再一次表示歉意！！！

回复 shinelb 的帖子

版主您好！未能及时地回复，非常非常抱歉！！！

我问过我朋友了。说是，原本是在博客里的 ，之后被顶置到广场了什么什么的，我也不大懂。

吉普兄过誉了，一个啥都不精的人居然能得到吉普兄垂爱真有点惭愧！
如果上面那些照片都是您几年前的作品，那近些年来的作品大概也更成熟了吧。看了您朋友的作品我应该说什么呢？还是少说为妙，只能说这两幅作品都是可以经得起一再推敲和玩味的作品，那么的矜持和微妙，充满隐喻的想象。。。。。
荒木经惟我个人非常喜欢，一直觉得他的作品非常有力，其间有一种难以言喻的伤花怒放般的痛在刺激着我们的眼球和内心！有部关于他的传记影片《东京日和》，当初我还买了五六张送朋友呢，不知兄台看过没有。

念经兄：您就别客气啦。您已经到了“满则溢”的境界了，我这儿还在”生往外挤“呢。

《东京日和》我还真没看过，只是看到过介绍照片。不过，我倒是看过好像是一个美国的年轻的导演”跟着荒木经惟的屁股后面“拍的一部荒木的传记纪录片。

念经兄：您就别客气啦。您已经到了“满则溢”的境界了，我这儿还在”生往外挤“呢。
Jeep4.0 发表于 2010-10-30 01:16

我是废话多，而且“满”也不好啊，呵呵，那等于停滞不前了，“满则溢”那已经走向事物的反面了，还是“守阴抱阳”好，中庸、平和，充满蕴华生成的众多可能性。

《东京日和》这部影片乃导演竹中直人（兼男主角）的第三部影片，我个人认为拍的很好，很含蓄的抒情贯穿始终，值得一看！