天仙配喇叭线的参考和至尊系列差别大吗？这两款喇叭线配威信喇叭如何呢？

灰常灰常好啊。MM2

天仙配喇叭线的参考和至尊系列差别大吗？这两款喇叭线配威信喇叭如何呢？
huabiaowx88 发表于 2010-10-13 13:51

在朋友的全套MBL旗舰系统上比较过参考和OPUS MM2，朋友的101E是双线分音，本来是高音参考，低音OPUS MM，后来高音也换成了OPUS MM2，改善是巨大的，除了能量感和整体平衡度的提升，声音更耐听，频段衔接更顺滑，气质更高贵。
那两对王八喇叭线抵的上我全套系统的投资了，嘿嘿。

OPUS MM2 真是贵得离谱...

找对老款的 Reference XL SS 吧! 配搭 W/P 效果也不錯的! 當然 OPUS MM2 会更好!! $$$ ...

OPUS MM2 真是贵得离谱...
rock 发表于 2010-10-16 11:04

贵得离谱的同时效果也好得离谱，只有在自己系统中对比过才知道它的厉害。在天线配贵得伤天害理的三大型号线材中（opus mm 、Reference mm、Reference xl），个人觉得Reference mm性价比更好一些，如果觉得实在超预算就买Reference。

我还真不觉得一条喇叭线值那么多钱....呵呵.

我还真不觉得一条喇叭线值那么多钱....呵呵.
rock 发表于 2010-10-19 16:21

有同感，花费巨大买线、不如换系统。

我还真不觉得一条喇叭线值那么多钱....呵呵.
rock 发表于 2010-10-19 16:21

我也觉得不该卖这么多钱，不过很多时候就是会感到高价线的好，一有感受银子就流失了。
也不是各个环节的线都那么敏感，我自己感觉最敏感的位置是从讯源到前级的讯号线。

确实,讯源到前级的讯号线对系统整体影响非常大...

有同感，花费巨大买线、不如换系统。
阿昆 发表于 2010-10-19 16:36

问题是，除了预算，换系统还有其他很多限制，例如房间是否适合啦、风格是否认可啦、效果是否如预期啦，等等。
到了一定档次，现在又有多少好声且具性价比的系统可以期待？
所以虽然换线的性价比通常比换喇叭放大器什么的低，还是会心里痒。