虽然投票第三点,但我觉得 " 同性恋行为不能用道德标准来评判"  .

同意Rock的观点，同性恋行为不能用道德标准来评判。同性恋的历史也是人类历史的一部份，对他们（她们）的研究也一直没有停止过，每个人对同性恋的看法所持角度不同，单一用道德来评判是不合理的。所以我不参与投票。

跟道德无关。只是他(她)们的性思维离开正常人轨道了。

我觉得Jwang兄这个题目出得有点含糊。这里的“道德”应该是消极的意思，不是积极的。也就是说，“同性恋道德”不是说同性恋高尚，而是说它并不违背人类基本的道德原则。

同性恋、同性性爱、同性婚姻……差别太远了……
你想用道德来道谁呢？

这里作点说明。

说道德不道德是从对错这个判断来讲。比如说,大家在排队,某人插队,这种行为是错误,或者说不道德。对同性恋也是这样。不同的人会形成某种是否是正确的判断,既是否道德的行为的判断。

看起来这里有三种观点。

1。道德的。比如我的看法。

2。不道德的,这种观点也不多讲了。

3。和道德无关。持这类观点的人在实际上是认为同性恋是社会可接受的,不是一种错误的行为。从这点来讲,这实际结论还是和第一种观点等同的。人是个社会动物,他生活在一个社会成员相互作用的社会中,他的行为都是在道德准则下的行为。道德无形上是如同看门者,限制着和约制着人的行为。比如吃饭,有人会说这和道德无关,这只是吃饭,一种生物的本能。但是我来说的话,从道德的角度来说,这是种道德的行为。这是因为人有生存的权利。这是人权的一部分。人权应是道德的基础。

同性恋首先是一种病，是病态的，属于精神病的范畴。从这一点来说，这就无法把他们归属于道德规范里面，这就 ...
阿度 发表于 2013-7-12 10:21

勇敢的阿度，真心佩服。

同性恋首先是一种病，是病态的，属于精神病的范畴。从这一点来说，这就无法把他们归属于道德规范里面，这就 ...
阿度 发表于 2013-7-12 10:21

世界头号神经病


讲的出他的名字吧？

下面再给出大神经病们的名单

著名的神经病的名单

神经病的作品。

俺们异性恋，所以同性恋有病？
俺们规定道德，所以同性恋是精神病？
俺们都是神经病，所以需要道德当药吃？

世界头号神经病


讲的出他的名字吧？

下面再给出大神经病们的名单



神经病的作品。

...
Jwang 发表于 2013-7-12 11:05

达芬奇真有可能是同性恋。不过，一向高傲的他当众明确否认自己是同性恋。。。按照达芬奇的个性，这个否认是相当艰难的（如果他真是的话）。。。他一生未娶。

文艺复兴时代复兴的是希腊，古希腊本身也是男风盛行，女性地位低下，到波里克利时代要稍好一些。

世界头号神经病


讲的出他的名字吧？

下面再给出大神经病们的名单



神经病的作品。



...
Jwang 发表于 2013-7-12 11:05

也开个梅毒患者的名单，如何？