我是第二种

选哪种都没关系，我是想了解一下大家究竟是怎样听音乐的，
借鉴一下，大家也交流一下。听音乐是因人而异 ...
shinelb 发表于 2011-4-25 08:54

明白。

这个选择题是建立在您喜欢听音乐的基础上的，不一定要有很深的古典音乐造诣，也不一定要懂专业知识，我想了解一下，大家也交流一下。基本上，我可以列出4种情况，大家可以投票，也可以交流。

1、没有具体计划，想听什么就听什么，纯粹是娱乐，但也经常听。

2、有计划地去听音乐，一个音乐家一个音乐家地去攻克。但有时听音乐也会有交叉。

3、比较认真地去听，也会去学习一些乐理，也经常请教懂专业知识的朋友或老师。

4、对待音乐也比较认真，一般是自学，对乐理也是自学。

大家可以随意谈谈，您可以选一个，如果这4个都不适合，也可以提出自己的看法。

我尊重每一个网友的听乐习惯和类型，但是我也希望大家交流一下。

究竟应该怎样对待音乐？

我开的帖子，我先说吧。

我基本上属于第一种和第四种的结合。

虽然我听音乐比较自由和随意，但对待音乐和艺术态度还算“端正”。

哈哈，是有点自吹自擂。

不怕告诉大家，我的水平有限，所以选择等一种。

第一种相对于其它三种最不专业。

音乐能够打动我就行了，就如此简单而已。

经常会被音乐所震撼打动，从而大脑会释放出多巴胺，那种快感就象吸毒和做爱。

以我看，弄懂赋格最好先从巴赫的《平均律》开始，相对更规则，也更精确，彪罗说它是键盘音乐的“旧约全书”绝非妄语，它的确是复调音乐与赋格体裁的指导性教材，如果有了《平均律》的基础，再来听老肖的这部《24首前奏曲与赋格》受用起来就容易些，像第一首C大调，如果对赋格了解不够，你就较难分辨出来，而听懂赋格的关键，在于能辨清主题与答题，分辨清在呈示部几个声部的进入，它属四声部赋格，四个声部分别在2.49分、3.03分、3.16分、3.28分以主题、答题的形式依次进入，调性和声的运用非常“规则”，开始主题的起始音在主音C上，而答题的起始音则必是“规距”的落于五度属音上，主题与答题在3.16分和3.28分分别以高八度的面目重现，真规距，精确的就像一标准的“数学公式”，那么啥叫对题呢？简单说，对题是答题或主题的“旋律性伴奏”，它与之形成“二重对位”，认清对题同样关键，有的爱好者把它作为答题，显然若不明白，答题与对题很易混淆，回到第一号C大调，在3.03分答题两个音符演奏后，上方出现的旋律就是“对题”，它显然与答题和随后的主题形成“二重对位”，明白熟知这三个概念，剩下的就是仔细的听，慢慢就会清楚主题与答题、对题与主题答题之间错综复杂而又妙趣横生的“密接”与“对位”关系，也会大致能看清呈示部与“展开部”在哪里，也才不会被“展开部”的变化所迷惑，要知道，赋格的魅力更多是表现在展开部里的：精确中有丰富的错综复杂的变化、而所有的变化又都透着精确与规则，“照章办事”是赋格奉行的宗旨，它与自由曲风的前奏曲相互映照、相辅相成，或者说的“文”一点，前奏曲与赋格这种形式：就是具有自由即兴色彩的前奏曲与高度严密组织赋格曲的组合体裁。

界于第2和4之间

我是属于第一种和第二种
有时听音乐纯粹是为了消遣和放松，那就是第一种。莫扎特小夜曲或者西班牙吉他等等。
有时会专听某一个作曲家，从早期到晚期，或某一个类型的比如弦乐四重奏，从海顿到拉威尔，对照曲式分析和发展的文字，力求听出点名堂来。
乐理比较匮乏，有时就是自己瞎琢磨，呈示部、展开部、再现部；A-B-A-C-A-D-A；卡农赋格等等。

音乐只是兴趣的一种

我是属于第一种和第二种
有时听音乐纯粹是为了消遣和放松，那就是第一种。莫扎特小夜曲或者西班牙吉他等等。
有时会专听某一个作曲家，从早期到晚期，或某一个类型的比如弦乐四重奏，从海顿到拉威尔，对照曲式分析和发展的文字，力求听出点名堂来。
乐理比较匮乏，有时就是自己瞎琢磨，呈示部、展开部、再现部；A-B-A-C-A-D-A；卡农赋格等等。
xzb302 发表于 2011-4-25 09:51

兄台算是对音乐态度很端正的了。轻松和认真相结合。
对乐理，不能强求。能学会最好，不懂也没关系。比如对卡农和赋格，这些是比较难的，
但听起来就是喜欢。

经常会被音乐所震撼打动，从而大脑会释放出多巴胺，那种快感就象吸毒和做爱。
nba 发表于 2011-4-25 08:44

同意！