“人只有真正面对生命的时候才会有真正的＂醒悟＂，也就什么都淡定了。”
从这个意义上说经历和体验是境界 ...
leo3908 发表于 2010-12-28 12:58

呵呵，对！所以上帝老人家喜欢“愚人”与小孩子般的心灵！
知识可以除魅，但不可能滋养生命，所以维特根斯坦说：不是我卓越的具有精密逻辑思维的头脑需要被拯救，而是有血有肉的灵魂需要抚慰。

有点道理，但过偏激。

我们民族缺点要改良也论不到西洋的宗教，西方中世纪宗教横行，确是愚昧落后的时代，伟大的文艺复兴运动在很大程度上是反宗教，恢复传统的希腊罗马文化的“复古”行为。西方丢不掉宗教是因为里面有一些道德行为准则，而我们民族有如此辉煌的道德传统，需要借助西洋宗教来矫正，真是非常可笑。

我们民族缺点要改良也论不到西洋的宗教，西方中世纪宗教横行，确是愚昧落后的时代，伟大的文艺复兴运动在很 ...
广陵散 发表于 2010-12-24 15:21

广陵散兄呀，不是“可笑”，应言“可悲”。
不过，话又说回来，如果能治病，管他是中药,还是西药呢！
其实“古为今用，洋为中用”，也未尝不可。

在黄健翔的新浪博客里，看到他写的这篇博文。


刘亚洲将军谈基督教和佛教、道教

西方人进教堂是为了忏悔，中国人进庙是为了贿赂。
善良不是一种愿望，而是一种能力。一个人的道德品质。一个人的道德高低也许不重要，一个民族的道德高低就重要了。一个官员的道德高低也许不重 要，一个执政集团的道德高低就很重要了。好人可能错用坏人，但是坏人绝对不会错用好人。我们对干部进行这么多考核，但翻开干部履历考察表，居然没有一条是对干部的人性道德进行考核的标准。这促使我们的干部不必对下，更不必对自己承担什么道德义务，只要"唯上"就路路皆通。
今天，中国一切问题都指向制度，而一切制度的问题都指向文化，而一切 文化的问题都指向宗教。道德就是文化。道德是不是宗教的一种表现形式呢？
我还在思索这个问题。中华民族的民族性有许多值得商榷和改善之处。民族性就是道德。宗教决定了文化，文化决定了民族的性格，民族的性格决定了民族的命运。举反腐败为例。惩治腐败并不能根除腐败。建立完善的社会制度是一种办法，但根本的办法还是要从文化入手, 宗教。中国的三个主要宗教：佛教、道教、儒教（我把儒学也称为一种宗教），对中国人形成今天这样的心理状态和道德，负有不可推卸的责任。历史证明，这三个教根本无法振兴中华。让我拿西方的基督教和中国的宗教做个对比。中国文化教育我们"人之初，性本善"。西方的宗教正好相反，它认为人生下来是恶的，人的本性也是恶的。因此，他要限制你，反思你。
西方文化认为，人是有原罪的。人心是黑暗的。不少人经过"文化大革命"，最黑暗的东西在哪里呢？最黑暗的东西在人的心中。每个人的心灵中都有非 常肮脏的一面。西方文化把这个剖露出来，展示出来。批判它，控制它。东方文化是把它包起来，养着它。西方的教堂有忏悔室。进了教堂之后，就把心灵的东西向神述说。把丑陋和肮脏的东西向神诉说了，他就轻松了。他的心灵得到了净化。我在美国时曾在教堂外坐了一整天，我发现了一个有趣的情景：人们总是愁眉苦脸地进去，神情轻松地出来。后来我才渐渐了解了其中的奥秘。
    久而久之，他就变成了一个健康的人，心态和心灵特别健全的人。 人是有欲望的。但人必须克制自己的欲望，必须自己（而不是别人）克制自己的欲望。中国人不会克制自己，不对会自己进行心灵拷问，于是他就去克制别人，去拷问别人。鞭笞和拷问自己是痛苦的。只有心中永远有信仰，有对永恒的神的信仰，才能如此。很多人去过西方的教堂，那里的神是以一种血淋淋的、受苦受难的形象出现的。耶稣被钉在十字架上。圣母不是流血、就是流 泪。那实则是人的化身，是人的苦难、思想的化身。西方宗教里的神看似是神，其实是人。耶稣的死亡就已经完成了他从神到人的蜕变。只有人才能死。
而中国的庙宇的神才是神。你看那些神的形象：大腹便便，无忧无虑，嘻皮笑脸，享受着人间烟火。个个吃得脑肥肠满。西方人进教堂是为了忏悔。中 国人进庙是为了贿赂。不是吗？因为要办成某件事，向神祈祷，用钱买了香点上，或放上瓜果之类我们人间吃的供品，默默许愿。这不是贿赂是什么？西方 人进教堂是为了解脱精神上的苦难。中国人进庙宇是为了解决实际生活中的苦难。西方宗教的神在受苦，人民不受苦。东方宗教的神在享乐，人民在受苦。
这就是东西方宗教最大的区别。
西方的教堂总是建在城市中心，与民亲近。中国的庙宇总是建在深山老林中，与民疏远。
我曾说过中国人基本是个没有信仰的民族。没有信仰，不是指没有信仰的形式。恰恰相反，中国人信的东西最杂，包括气功大师都信。什么都信，恰恰 就是什么都不信。中国人心中没有永恒的神的位置，再说深一点，就是没有终极性的文化精神追求！这种人是不会把自己的关心范围扩大到家庭、甚至个人以外的。如果扩大出去，一定就是伤害别人。这样的民族怎么能不是"一盘散 沙"？
在西方国家一辆车要坏到公路上，几乎所有的车都会停下来，问你是否需 要帮助。在中国，绝大多数车都会扬长而去，好不容易停下来问你，我可能还怀疑，你干什么？你有什么目的？一滴水珠是非常小的，但这个水珠确实能把整个太阳包容进去。
千年来，东方和西方的竞争中，西方胜利了；东方宗教和西方宗教的竞争中，西方宗教胜利了。宗教的胜利是什么样的胜利？我认为是一种精神上的胜 利。
没有信仰，就没有精神上的力量。中国人所缺少的，正是西方人所拥有的。

有一定道理

刘亚洲将军说的有一定道理。

可是，他看来并不太了解佛教，正式佛教也是要人常忏悔，以期了因果的

在黄健翔的新浪博客里，看到他写的这篇博文。


刘亚洲将军谈基督教和佛教、道教

西方人进教堂是为了 ...
extrema 发表于 2010-12-23 21:59

谢谢转帖。
再一次受教啦。

我们民族缺点要改良也论不到西洋的宗教，西方中世纪宗教横行，确是愚昧落后的时代，伟大的文艺复兴运动在很大程度上是反宗教，恢复传统的希腊罗马文化的“复古”行为。西方丢不掉宗教是因为里面有一些道德行为准则，而我们民族有如此辉煌的道德传统，需要借助西洋宗教来矫正，真是非常可笑。
－－－－
广陵兄是爱国者。

不过，西方中世纪的问题主要是罗马天主教的问题，政治和宗教合一，自然会有很多的腐败。
文艺复兴高举人本的大旗，不错。
但不要忘记马丁。路德和加尔文的宗教改革，政教分离加宪政民主基本解决了腐败问题。

我们民族缺点要改良也论不到西洋的宗教，西方中世纪宗教横行，确是愚昧落后的时代，伟大的文艺复兴运动在很 ...
广陵散 发表于 2010-12-24 15:21

呵呵，广陵兄，这西方人（金发碧眼的雅利安人）信的可是泛神论宗教，瓦格纳指环里那些神就是这些大字不识的蛮族当初所信的。希腊罗马人也一样，只不过希腊罗马人识得几个字罢了。这所谓西洋人的宗教嘛如果说的是基督教，那发源地可跟西洋人没啥关系。不知道这西洋人犯了哪门子毛病，最终信了个犹太人的教？看来这希腊、罗马文明确实比咱中华上国差的忒多了哈，呵呵呵。至于中世纪之愚昧落后嘛，那也并非暗无天日的愚昧落后，更谈不上跟《圣经》有啥关系。再说道德，西洋人可早就知道这道德之所以成立是需要有其来源的，离开本体意义上的道德大概中国的实在比西方的多，多得多！在西方人看来嘛，这没本体可依托的道德实在就是一种文化习惯，属于宗法家教一类而已。我看嘛，这宗教怎么着也跟文化不完全是一回事，所以，有文化的人吧都拿宗教经典当神话看，这没文化的嘛，却笃信宗教，经典说啥就是啥。由此嘛也可以判断，西洋人跟咱中华上国相比确实没文化。要不，咋一帮蛮子都那么信教呢？迷信吧，蛮族都迷信，为啥迷信？没文化使然也！

这没文化的文化如今倒成了主流文化，俺上国臣民瞧着实在有些打翻了五味瓶子一般，俺们皇帝用丝绸擦屁股那会儿，你们那王侯公卿们还在使麻绳勒啦！嘿嘿。有时候，极度自信是否也有那么点不自信呢？

广陵兄是否把文化当宗教了？如果文化可以当宗教的话，那可好玩了，估计这上下几千年来神可多了，远的不说，马恩列斯毛可都是神！咱不都把他们当神供起吗？现如今还供着呢！

反正我是早想明白了（也许更糊涂了），我要能信个啥还真不容易，为啥？信啥教这不都得首先放弃自我吗？不清空自个儿，新鲜养分咋进来呢？可我有那么容易放弃自我吗？我狗儿念经容易吗？找了几十年看看差不多找到点所谓的自我，要我放弃？难啊！除非一点，那是真理，真理那肯定没说的，真理是啥？空气就是真理！空气可没文化，你不信那你就别呼吸好了。呵呵呵，俺这发散啦，广陵兄莫怪。

没想到惊动了各位仁兄，讨论了这么多，本无他意，也受教了。初看到这篇博文，觉得从中对照现实中存在的现象，能够有些启示，就转贴过来。文章中有些观点可能对佛道儒缺乏深入了解，我想作者也是从国内目前（现阶段，也许只是）存在的种种“不良现象”的角度来写的，我想还是有借鉴作用的。但我认为，宗教跟爱不爱国完全是两回事，最简单的理论，首先你是一个人，其次，国家只是你在世界上存在的位置，国家是人为划分的区域，所以说，首先你是一个人，然后才说＊＊国人，人是主语，国家是定语，也就是说地球是我们每个人共同的家，这点毋庸置疑。但问题是这个“人”字怎样去解释，人是有灵性的，有思维，有思想的，具备发现能力等等，既然这样，就需要有一个理论来解决和解释一个人对人或社会，对物质，对世界中人无法理解的事情，这个理论得到多年的认同，这就是宗教。实际上，不管你信与不信，你已经生活在宗教之中，别的不说，“公元”一词就是出自基督教，细细观察，就会发现很多很多。至于宗教能否“改变”或“帮助”一个民族，那就另当别论了，观看世界各国家历史就不可而知了。但不要拿迷信来等同于宗教，这完全是两个概念。同意念经兄的观点，信不信教是个人的事情，只要对自己的生活有帮助，自己能够快乐生活就可，还有一点就是宗教可以改变一个人的道德观念，更可以改变一个人行为，这也是无可质疑的。呵呵，见谅，祝大家“圣诞节”快乐！

人是主语，国家是定语。
extrema 发表于 2010-12-25 00:22

这话说得太好了，明白这点俺花了二三十年时间！每个人都是独一的存在！都应该享有圣神不可侵犯的权利并承担圣神的义务！明白这点是认同他人的开始，爱人如己也只有在这个角度上才可能发生并体会着！