刚开始碰hifi，买的是马兰士11s2推丹拿S1.4，南京威虹老周说那是家用电器，不能算是功放，有道理，完全推不动。
后来陆续入了C1书架箱、卡玛3.2.2、丹拿30周年，功放进了贵丰diablo、dzl8550，都是合并，(本人初烧不喜欢大的有点夸张的前后级，太占地方)
箱子最喜欢是丹拿30周年，声音圆润同时也剔透，低音也不错，买的时候用一对MBL 前后听鼓声气势很强，比较意外。回到家刚开始用8550推，听了一段时间，发现表现实在一般，感觉在听那对S1.4，中高音根本比不上C1，低音更不用说，非常失望，鄙视下8550推丹拿表现实在不全面，只能推C1等书架箱。没办法了，累死累活把贵丰diablo搬来试试看推30周年，8550换去推卡玛，听了下几张CD，效果让我大吃一惊，纯净的高音，层次分明质感的中低音终于出来了，完全超过了卡玛3.2.2。
建议买丹拿的想入功放的话考虑下贵丰大菠萝，和那些动辄几十万的价格前后级比算比较便宜了，也不占地方，PS:不是做广告额
另外8550推卡玛3.2.2也出乎意料表现的很好，搞不懂怎么推不动30周年，这个就不是我这个 初烧能理解的了
这边哪位大侠说卡玛3.2.2像大肚婆，搞得我现在也越来越觉得卡玛难看，30周年越看越好看，这线条这魔鬼身材，不错不错呵呵，无聊发帖，高手表笑我

ASR 合并推30周年也应该不错. 曾经听过8550 推30周年,确实力度还差点.  贵丰diablo 实际上推动力还可以,不过贵丰推丹拿最大的问题是高频飘逸感不足,另外,diablo声音的品质还不算很好.

听过8550推C4，感觉8550很像高级胆机，喜欢与否看口味了。

8550推30周年没问题，应该是周边的条件影响了效果。

我在代理处听过两次同样的搭配（8550+30周年+Vibrato CD),一次很好，一次一般般，分别就是不同的房间和不同的线材而已。是高手的话应该能明白个中的变数和道理，不是每一次试听都能听到好声的，自已也要动脑筋会想。

8550推30周年没问题，应该是周边的条件影响了效果。

我在代理处听过两次同样的搭配（8550+30周年+Vibrat ...
Bruce李 发表于 2011-1-28 11:30

dz对线材很敏感！

这边哪位大侠说卡玛3.2.2像大肚婆，搞得我现在也越来越觉得卡玛难看，30周年越看越好看，这线条这魔鬼身材，不错不错呵呵， ...
cloud622 发表于 2011-1-28 01:20

我当初差一点点就买30周年了，被那边的大侠说了句“象对******”（积德，容我隐去），再也提不起兴趣。现在是看卡玛越看越好看；
那丰满得宜的体态，醉红的酲色，钢琴漆般的晶莹光亮啊......！

玩笑归玩笑，吸引我的，最终还是声音。

呵呵,各有所爱，情人眼里出西施啊。

我的功放和CD机都换成了合并机了，少了那些哩哩啦啦一堆东西，得到的是饱满磁性、活生有层次的声音。前、后级，转盘、解码与合并机都有精品。千万别就只相信分体机。

8550在不同场合听过2次，一次是推丹拿三十周年，一次是推卡玛1.2，感觉都没推出来，推力是不怎么理想

我疏忽了（8楼讲的CD与功放，但只注意CD），我的意思是音源部分，合并CD省事些。
功放感觉前后级有可取之 ...
老K 发表于 2011-1-28 21:11

呵呵！价格要高好多，但声音就提升一点点

限定合并功放的话，KRELL的FBI值得重视。

我的功放和CD机都换成了合并机了，少了那些哩哩啦啦一堆东西，得到的是饱满磁性、活生有层次的声音。前、后 ...
williamhoo 发表于 2011-1-28 18:59

我也感觉合并会省事些，节约资金（信号线，电源线），器材架也省些，还真不少。另外便宜的分体没有什么意思，高档的分体当然NB，但价格就先HIEND了。