2007年一个寒冷的上午，在华盛顿特区的一个地铁站里，一位男子用一把小提琴演奏了6首巴赫的作品，共演奏了45分钟左右。他前面的地上，放着一顶口子朝上的帽子。
显然，这是一位街头卖艺人。 　　
没有人知道，这位在地铁里卖艺的小提琴手，是约夏·贝尔，世界上最伟大的音乐家之一。他演奏的是一首世上最复杂的作品，用的是一把价值350万美元的小提琴。 　　
在约夏·贝尔演奏的45分钟里，大约有2000人从这个地铁站经过。 　　
大约3分钟之后，一位显然是有音乐修养的中年男子，他知道演奏者是一位音乐家，放慢了脚步，甚至停了几秒钟听了一下，然后急匆匆地继续赶路了。  
大约4分钟之后，约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子里， 她没有停留，继续往前走。 6分钟时，一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏，然后看看手表，就又开始往前走。 　　
10分钟时，一位3岁的小男孩停了下来，但他妈妈使劲拉扯着他匆匆忙忙地离去。小男孩停下来又看了一眼小提琴手，但他妈妈使劲地推他，小男孩只好继续往前走，但不停地回头看。其他几个小孩子也是这样，但他们的父母全都硬拉着自己的孩子快速离开。
到了45分钟时，只有6个人停下来听了一会儿。大约有20人给了钱就继续以平常的步伐离开。约夏·贝尔总共收到了32美元。 　　
要知道，两天前，约夏·贝尔在波士顿一家剧院演出，所有门票售罄，而要坐在剧院里聆听他演奏同样的那些乐曲，平均得花200美元。 　　
其实，约夏·贝尔在地铁里的演奏，是《华盛顿邮报》主办的关于感知、品味和人的优先选择的社会实验的一部分。 　　
实验结束后，《华盛顿邮报》提出了几个问题：一、在一个普通的环境下，在一个不适当的时间内，我们能够感知到美吗？二、如果能够感知到的话，我们会停下来欣赏吗？三、我们会在意想不到的情况下认可天才吗？ 　　
最后，实验者得出的结论是：当世界上最好的音乐家，用世上最美的乐器来演奏世上最优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人生中，我们又错过了多少其他东西呢？
--------------------
极品人生的朋友走过路过的话会不会错过呢？

实验者得出的结论是：当世界上最好的音乐家，用世上最美的乐器来演奏世上最优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人生中，我们又错过了多少其他东西呢？

强尼 发表于 2011-2-10 12:35

我个人认为，其实不懂音乐不要紧的，就像一个人不懂得欣赏其他艺术。音乐只是艺术的一个分支而已。世界很精彩，好玩的东西多啊。

其实就是门里门外的差异，想想谭盾和那些当年一起在卡耐基门口演奏的朋友们吧，真不知道进了卡耐基厅演奏的谭盾和在门口演奏的那位有多大区别

很有意思的一个实验。说明什么呢？说明艺术需要有容纳她的环境，各位想想绘画就更明显了。

说明成年人更愿意受外在信息感受美，而不是内心。反而小孩从内心感受美。

是这位老兄吧：

说明商品的包装是很重要的
人们往往根据外表来作出判断
然而却忽略了内在
即使有人凭直觉感觉到了内在的价值
因为外包装太差，仍犹疑不定
所以，这年头服装是要穿好一点点，职称是很重要的，X委常委X委书记这个头衔是不可省略的

我希望在广州能碰到这类测试。。。相同理念，测评器材应该盲测。。

全中国肯定有很多被埋没的珍珠宝石。

慢生活是一种潮流，我们拼命奔忙着，回头发现失去的太多

我非常欣赏这个故事。
一切生活的根本在于ｅｎｊｏｙ，有的人欣赏过程，有的人渴望得到预想的结果；其实最好的莫过于每时每刻、不经意的生活中的美好。
神马都是浮云　流行的是时候！！！