几年前在音展听过一次m40。深受感动，这种感动数年没有再逢。在单件乐器演奏时，音色纯净，感情真挚。缺点是大动态时候低频含混，形态模糊。
当时的德国器材做前端，lindeman的cd机，皇帝牌晶体管前后级。当时考虑细致纯净的缘由归功于德国器材音色精致，析力好。低频的不良表现也许是英国箱的斯文做派。
最近有机会再听，cd机是mbl1531，jadis60合并机推动，放着蔡琴的歌曲。人声让人稣酥麻麻，看来m40催情功夫是自身修为，周边器材是锦上添花。请机主再播放一段器乐，音色，音质都令人满意，但似乎速度稍慢，往好里说有股淡定的劲。
目前使用的器材是柏林之声的cd机006，士必草20-180前后级，世霸大情人。空间28方。书架箱力有不及，一直在物色大箱。这次重逢，不免动了心思，请教各位大哥，目前在役的前端器材是否合适m40，这对箱子在搭配上有什么成功案例？如何扬长避短，望不吝赐教

最近听了自己 diy 箱用 38mm 软顶高中音, 朋友家里的 Audio Illusion 6CA7 推挽, 听蔡琴, 童丽尤甚, 越夜越呻呤, 想起就像楼主说的酥麻麻感觉!
应该是中频段美和饱满吧!
这个时候, 就要开始伸延两极.  楼主情况, 可能要先减肥啊~

是40还是40.1？

是40,，，，40.1应该是较新型号，未知二者差别如何，听过的大侠出来说说，40.1是否95年后的产品？坊间有传言95年后雨后产品素质下降，不知是否可信。

40.1应该是2006年后的产品，声音素质高于m40，曾用m40.1两年多，就象你说的，曾有一单拿烧友听过后说；弦乐听着耳朵流油，什么蔡琴，童丽，邓姐更是强项，中高频甜润，顺滑，不刻意强调分析力，耐听，我经常听一整天耳朵并不感觉累，全频饱满度及宽松度尚可，但中低频质感，密度，下潜及瞬态变化要差点，总体来说是一款不错的箱子，我现在都很怀念m40.1。。

回复 sm163 的帖子
原来是用家发言，请问当时如何搭配？后来又是哪位佳丽夺去老兄的欢心？呵呵

   

中了美国大妞的欢心而休了40.1。

中了美国大妞的欢心而休了40.1。
红苹果 发表于 2011-2-28 21:55

当初应该保留40.1，两对箱两种风格，后悔中

在展会上听过全套瑟顿推M40 ,当场被毒倒!   几年过去,现在脑里还是它的声音!

回复 红苹果 的帖子

我现在的音源是德国小子，功放是美国gg。还不知能否和m40琴瑟和谐呢。。。
   

40和40.1没听过没说话的份，163兄是用家应知它的强弱和搭配。

163兄,GDX-DR应到家了吧？对比以前的有变化吗？