最近常在听的两张sacd碟

go

最近常在听的两张sacd碟

1^#

发表于 2010-8-29 19:47:19 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由天蝎星于 2016-2-22 09:43 编辑

录音自然，乐器质感好，真实

rock

2^#

发表于 2010-8-29 20:18:16 | 只看该作者

SACD 格式音乐细节比较丰富...但总觉得不够自然,想起最近听过的几次高规数码音源,也有类似感觉...???

3^#

发表于 2010-8-29 20:45:32 | 只看该作者

本帖最后由天蝎星于 2016-2-22 09:43 编辑

这两张OPUS3公司的碟片在保证高分析力的同时还是很自然轻松的。

4^#

发表于 2010-8-30 08:36:01 | 只看该作者

本帖最后由天蝎星于 2016-2-22 09:43 编辑

rock

5^#

发表于 2010-8-30 09:12:51 | 只看该作者

呵呵,ARC参考三啊...

6^#

发表于 2010-8-30 14:20:18 | 只看该作者

呵呵,ARC参考三啊...
rock 发表于 2010-8-30 09:12

是呀，兄的参考三好像早换了？

rock

7^#

发表于 2010-8-30 15:14:40 | 只看该作者

换成ML32,我建议老兄也升级,好太多了. 小黑好像也用ML32+ATC100 主动.

dragon

8^#

发表于 2010-8-30 15:17:53 | 只看该作者

ATC换木皮以后华丽了好多，以前朴素的样子不见了

linnlinn

9^#

发表于 2010-8-30 19:31:00 | 只看该作者

ATC100,要多少钱？

kennymark

10^#

发表于 2010-8-30 19:50:01 | 只看该作者

低频肯定是ML32胜太多了，那么中高频，特别是高频的水分呢。参考3能不能有一点点优势呢？

rock

11^#

发表于 2010-8-30 19:56:06 | 只看该作者

低频肯定是ML32胜太多了，那么中高频，特别是高频的水分呢。参考3能不能有一点点优势呢？
kennymark 发表于 2010-8-30 19:50

心理作用下也许有那么一点点优势....

kennymark

12^#

发表于 2010-8-30 20:11:41 | 只看该作者

小弟的前级是spectral DMC30 跟朋友的参考1 比较。参考1 的高频要好，但低频的控制力就差了。中频，参考1稍厚一点吧。但参考1的结像偏大，歌手的嘴型很大，这个在我和朋友两个人的系统都是同样的。请教R版，参考3是这样的吗？