功放10年不算老了。

自文兄好！我是先后买过两台600,76／78年产的一代，当第一台进门的时候，恰用20.6。我对20.6极厚的高频印象特别好，可惜中频朴实了点，低频倒是蛮好的。600进门后，接上开机，我便为之倾倒，我为自己在家买过／借过／用过的超30台前后功放感到汗颜，人家三四十年前就把声音做得那么好了。而且这台600是大修过，连主要元件功率管都由rca换成了moto，但变压器和76年的frako电容原装。600里面没有黑盒子，插线零乱，插件似的接头感觉松松的，有电容的外壳甚至有生锈痕迹。可是声音，中高非常厚润平滑，驱动力也是一流，最可喜的是中频的亲切，放人声的时候就真像一个人站在你的面前唱歌，富有感情，又中气十足。这是20.6无法比拟的。要说缺点，主要是高频，600的高频不如pass aleph艳丽，不如20.6的超厚；延伸自然无法跟现代fm比，但已足够，至少比20.6延伸要好。

第一台600状态太差了，退给了卖家，费了九牛二虎之力在香港找到了第二台600,这个除了显示二极管换过外，其余部件都没动过，我是带着熟悉fm的师傅到香港烧友家验货的，这是个70多岁的前辈，50年烧龄，家里3000余万的器材，可惜老了后音响找不到接班人，只好逐一出售。这台600买得便宜，外观也很好。但买回后，师傅仔细检查发现有少许电流偏差（不影响听音），但出于保守考虑，于是从国外订了元件，把里面的小元件换了几个，恢复正常。这台600的声音更为醇厚，质感更好，高频厚度也更为接近20.6，细节比之前那台好不少。

老的专业版买上乐趣了，据说fm最好的专业后级是801，于是又找人从国外买回一台801A，这种是机缘来的，看着比较新就买了。有人说801A没有801好，这个我没比较过，前者是跟811类似的塑封管，后者是铁壳管。

801A比600有更好的驱动力，更为透明，高频延伸／细节也更出色，中频虽然不如600厚但更为凝聚结实，低频霸气十足，声场极其开扬。但论超值，600最超值，论驱动力，411是比不上的。600上次转给身边的朋友后，到现在我都十分留念，这是我近年一直推荐给人的机器，甚至前级都可不要。

要说维修，只要主要元件没换过，电路板不要有严重老化痕迹，其他都是很容易搞定的事情。黑匣子也有台湾的高手copy，据说几乎一致的声音，1／2千rmb就搞定。fm的保护完善，其实用起来比较放心的。

电子产品超过10年基本就是进入寿命终结期了..别为了“FM"而买"FM"
小小-烧 发表于 2013-6-9 08:16

我的器材全部都是久经考验的老器材了！全部都超过10年，但是我觉得刚刚煲得正好，大部分人的器材工作时间不多，一周就5-10小时，一年就250小时，十年才2500小时呵呵！况且许多用的电容都是longlife的，其他元件更加寿命长，我的观点是购入的器材声音符合我的要求，能够继续为我服务5-10年，到时挂了我就当做是5年的折旧分摊算了！套用一句香港TV广告语：任人为才，不论年龄！

不用说801，连最老的600都非常值得一听，前提是大原件没换过。光道听途说没有说服力的，我是用了两台600，体会深刻。很坦白说，我第一台76年的600在家同比20.6，更好听，更平滑，驱动力也几乎一致。

花十来万买个年代久远的二手功放不靠谱!
壮士 发表于 2013-6-8 20:04

据说，有发烧友将801发回原厂检修更换问题零件，有可能返老还童！最近应该有机会听听的！另外FM后级还是陪它的前级好，这样才是它的原汁原味FM声音，搭其它的前级，那不如玩其它的品牌前后了！

电子产品超过10年基本就是进入寿命终结期了..别为了“FM"而买"FM"

花十来万买个年代久远的二手功放不靠谱!

花十来万买个年代久远的二手功放不靠谱!
壮士 发表于 2013-6-8 20:04

兄的话实在！

回复 百线生 的帖子


   十来W的东东不该是玩具吧。谢谢指点，前级是EAR912，据说较搭，吃不准，不敢轻易下手。

毕竟上世纪九十年代的产品，吃不准耐用性如何，声音素质会否随着时间而降低，是百搭型功放吗？谢谢指点。

回复 以声入定 的帖子


    听过两次搭配，比现时的家用版更丰厚，线条感稍弱，搭配新型前级，及在线材音源方面花些心思也是不错的玩具！

回复 百线生 的帖子

每个人的想法都不同；我个人而言；超过10年的绝对不买；5-8年的慎重考虑....