应该Beinum和Jochum，Sawallisch在大会堂录过勃拉姆斯。我并不全。

我看了下，全集好像只有两套，一套是Haitink在70年代初录制的，一套是近期的夏依录制的。康德拉申当初在Philips有些勃交是和大会堂录制的，不过好像也没有录全。

我也记不得大会堂的勃交，最近海丁克录了一套勃交，我有了两张，但好像与Lso录的。
alma 发表于 2011-7-23 15:09

记得Altus出过一张勃二。

我也记不得大会堂的勃交，最近海丁克录了一套勃交，我有了两张，但好像与Lso录的。

听了林林总总的勃拉姆斯交响曲的唱片，发觉大多都是由维爱和柏爱录制的。才福特到伯姆卡拉扬到拉特尔，从朱利尼到莱尼到阿巴多，似乎欧洲三大团内用大会堂录勃拉姆斯的版本最少！但大会堂本身对马勒和布鲁克纳的贡献并不低于维爱和柏爱，为何指挥家们不钟情于用大会堂来演绎勃拉姆斯呢？

约胡姆晚年好像与大会堂录过勃拉姆斯

海丁克跟大会堂的勃交却是不错。细腻稳健，音色纯美。

康德拉伸这版勃一现场中规中矩，稍显平庸。还是喜欢海丁克手下的大会堂。

Jochum官方和大会堂应该没有勃交的全集，Sawallisch在PH的录音是和维也纳交响，EMI是和费城的吧。
bluesky 发表于 2011-7-23 20:24

都没有全集。

Concertgebouw的勃交，我只有一枚Mengelberg的2/4

难道大会堂的音色和勃拉姆斯气质不相符？

Jochum官方和大会堂应该没有勃交的全集，Sawallisch在PH的录音是和维也纳交响，EMI是和费城的吧。

难道大会堂的音色和勃拉姆斯气质不相符？
bluesky 发表于 2011-7-23 20:32

难道音乐厅乐队对舒伯特更投缘？确实，在大会堂录制的勃拉姆斯竟然远远少于舒伯特。