今天做了个博弈，是听小赛尔金的贝多芬作品独奏？还是听上交的的马六？询问了朋友，大部分人选的是马六，所以就去听马六了。不知道这个博弈结果如何？这个选择意味着一个多月前买的三张斋藤音乐会的票，我一张都没去成，好杯具啊。

总体说上说，上交发挥了8成水平，把难度很大的马六扛下来了，大的失误基本没有，虽然小的瑕疵无数。我非常喜欢第一乐章的演出，乐团各个声部的梳理得比较清楚，合奏时没有乱，慢下来时音乐显得很有张力，我对牛铃的安排比较震撼，准确的说，我被雷到了，还以为是一个噪声的声部。 这完全打乱了我对音乐的投入。除此以外，我觉得上交的第一乐章演出堪称完美。

马六的演出进程，是一个垂直落体过程，第一乐章最好，第二乐章不错，第三乐章还行，第四乐章完了。上交乐手的专注度和指挥的控制力都呈直线下降的趋势，还好，马六只有4个乐章。

上交的音色在演出时还是不好，大提琴声部几乎没有声音。在音乐的表现中，声音显得很粗、冲和杂，缺乏一种柔软性，这种柔软的音色表现力对马勒音乐来说，是很重要的。上交在从俄罗斯音乐向德奥音乐的转型过程中，还是需要对音色进行雕琢。

瑕不掩瑜，今天的表现还是不错的，我比较满意。

写完了。问下老哈，今晚我的博弈是否成功？

国內的大提琴教学该检讨检讨了。

塞尔金表现很好，特别是上海大剧院音效出奇的好，钢琴表现浓厚透明，alma没去可惜了

国內的大提琴教学该检讨检讨了。
3l-audio 发表于 2011-9-11 02:15

写完了。问下老哈，今晚我的博弈是否成功？
alma 发表于 2011-9-10 22:29

老李，你昨晚不去听塞尔金，实在一大失误啊！

霄汉居士写的一句关于小塞尔金在北京演出的评论，对这次博羿的过程，有明显的影响。他说他上下半场各睡了一交。

目前不敢去现场听马勒的交响，听了不少马勒CD，这样的大部头对现场演出的要求真的很高。

beethoven OP110的赋格段，我用他开始的速度打拍子，绕晕......
下半场的迪亚贝利，俺睡了一觉........
武满彻，俺没听懂.......
安可，俺没听，尿急.......

beethoven OP110的赋格段，我用他开始的速度打拍子，绕晕......
下半场的迪亚贝利，俺睡了一觉........
...
haskil 发表于 2011-9-11 22:29

看来老哈的尿最说明问题

俺举报，老哈带了一美女来。。。

加演的歌德堡变奏是俺听过最慢的也是最美的歌德堡，俺只能说，这是俺所有音乐会经历中无论是音效还是演绎都是最顶级的一次。整场演出俺一口大气都没出，从头听到尾，好比练气功打通了奇经八脉，周身舒畅无比。