单看参数，胆机可能在信噪比上要明显弱于石机。其他参数并没有多少差别。
但实际听感胆机也有非常宁静干净健康的声音。

关键看推啥箱子
ray_ji 发表于 2011-10-11 23:12

强烈同意

搭配是关键，适合是最好！

本人倾向前胆后石，但关键还是搭配。

楼上两位,胆也可以响,也可以低音澎湃,听交响完全没问题.要是动态和力度不够那是胆机不够好或者是搭配不合理
djtjdjtj 发表于 2011-10-11 18:49

认同你的观点

关键看推啥箱子

吹的，有人说ALNICO磁喇叭带来多么优美的声音，其实那喇叭连基本特性都“一塌糊涂”，样子是比较漂亮，长型，有优美感。原因是各磁铁参数的差异导致磁路、音圈......都不同，声音自然就不同，在高级话筒上不同类型磁铁设计肯定有更大差异。相同体积下ALNICO比传统粉磁磁力大得多，早期的那个时候就追求最大磁力而已，其实钴这个元素加进去后磁场线性反而变差的，就磁力强，在磁隙上形状的影响都大得多。磁力也强不多钕磁，只是钕磁也很难做大磁通量，成本不让上去太多。

三百逼
那个牌子的？

刚刚入手的胆机到了,新开声低音控制力和量感下潜和原来的石机无异

什么胆机啊 推什么箱？

三百逼推挽,ETON DIY音箱

不在乎蛋与石，在于搭配。