各位坛内DX，纯听古典，西湖和ATC哪个更好？在ATC20T、ATC50A、西湖LC8.1、BBSM5、LC12中选择，18－20平方，哪个更合适？喜欢二个品牌的声音和质朴的外形，但只偶尔听过，无系统认识。先谢了！

我觉得西湖和ATC各有各得特色和魅力，玩西湖的起点要号角才能领率他的宽松大气。ATC的宽松厚实中频是其魅力所在，这得益于他的馒头中音，所以这写型号里面我会选ATC50A，还少了后级搭配的烦扰！

新款ATC视乎没有老款的味道了，哎！新不如旧啊！
推荐西湖！

听古典还是推荐ATC，西湖的声音很朴素，特别是高频段，暗淡缺少光泽，听古典还是用一种比较有有温度的情绪化的声音去演绎才容易引人入胜，因为古典音乐大多晦涩难懂，太过直白无味的声音，恐怕都不容易听进去。

这次在上海音展听了ATC150A主动版，比较对路，但西湖那怕是小西湖对乐器音色的还原度极高，音色正，也很吸引。

ATC.西湖都不好搞定

这次在上海音展听了ATC150A主动版，比较对路，但西湖那怕是小西湖对乐器音色的还原度极高，音色正，也很吸引 ...
xmf888 发表于 2011-11-23 19:58

同感

西湖. 遥遥无期哦

这两个牌子是我目前阶段的大爱。

都是好东东，两者的风格还是不太一样的，虽然都是以还原准确为名，西湖的声音更为中性，ATC相对来说偏感性点。

西湖如果用顶级单元来做该是怎样的惊心动魄啊.

西湖如果用顶级单元来做该是怎样的惊心动魄啊.
dynatc 发表于 2011-11-25 22:54

用顶级单元未必做的比现在好！再说，在他眼里，适合他要求的才是定级。
其实这些定位高端的牌子，在用料方面是绝对不可能是为了省那几个钱，而是他们追求的方向不同，他对好声音的理解不同，对该用什么样的声音来播放音乐的看法不同，绝对不可能为了省钱而用选次的单元。