赶明儿我也发发我用卡片机拍的一些照片，凑凑热闹。很赞同S版的观点，摄影相对绘画来说一瞬间就完成了，留给按快门的人的思考不多，但是这种思考应该在按快门之前完成的。严肃的摄影更准确的说是应该有观念的，观念是可以传递的，甚至是可以强迫与观者的脑中。我不反对大伙玩摄影，玩器材，玩相质，可是如果玩得这些内容玩出水平了，能够用于自己的照片的观念表达，那就是更上一层楼。
多交流，理性的对待夸赞，平静的对待批评，对事不对人，交流经验，交换思想，共同提高，相信这个版块有这么多有品味的大侠，会越来越热闹。

好啊，向爵士兄和JOGO兄学习。我其实不懂摄影的，但是摄影和美术可能有一定联系，但我相信摄影有她独特的理念，而这些理念肯定是美术没有的。摄影有她自己的独特的理念和语言。这些可以学习，但是优秀的摄影很可能不单单靠构思出来的，可能与人的灵感、本能有关。有些优秀的摄影可能来自摄影者长期练习的结果，是妙手偶得之的。摄影需要技法，但摄影者的理念和思想更重要。在大师面前说了很多，惭愧，就当灌水吧。

爵士兄好久没见，呵呵，期待老兄的图

爵士兄终于浦头啦...呵呵..

回复 shinelb 的帖子S版又对了, 摄影和美术的确有某些共同的基础，例如"视觉心理"，“线条和色彩给予观者情绪上的变化”等等...，但是绘画对摄影不屑了好多好多年。在摄影确立了其本身在现代艺术的地位后，有了正式的话语权。在摄影史上留有厚重笔墨的摄影师，基本上是后来很多很多年才被人们认识到其价值，而往往这种价值是金钱难以算计的，而按快门的人的灵魂能否知晓他（她）所留下的作品对后人产生了多大的影响和启迪，恐怕只有上帝知道了。此类悲哀（或叫遗憾）在音乐界和绘画界也很常见。所以一个优秀的摄影师也是很不容易的。

最好不要称大师，我想JOGO也有此意。此大师彼大师倒是成为了这个圈那个圈的恶俗称呼了。另外多谢S兄关注，跟你以及其他兄弟聊天，非常快乐！



   

回复 jogo 的帖子
回JOGO 兄和ROCK兄：给两位兄拜个晚年，没参加上盛大而隆重的版主聚会，下次一定叫上我！


   

回复 S版又对了, 摄影和美术的确有某些共同的基础，例如"视觉心理"，“线条和色彩给予观者情绪上的变化”等 ...
爵士 发表于 2012-2-7 20:35

我是真的不懂摄影，很想跟您和JOGO学一学，我对理念、观念方面的感兴趣。比如摄影这门艺术的最大魅力在哪？摄影为什么存在？她的本质又是什么。美术和摄影是会有些相同的地方的。艺术都是一通百通的。但是，摄影又是独立的，她有自己的与别人不同的理念。学习艺术需要了解艺术发展的规律性，也要知道：今天某项艺术为什么得到大众的欣赏。今天大家需要什么？

回复
回JOGO 兄和ROCK兄：给两位兄拜个晚年，没参加上盛大而隆重的版主聚会，下次一定叫上我！
爵士 发表于 2012-2-7 20:41

你的电话打不通啊,给你短信又不回....

回复 rock 的帖子我收到你的短信了，还在等你的时间地点通知，打不通电话...

是我的问题，呵呵...


   

回复 我收到你的短信了，还在等你的时间地点通知，打不通电话...

是我的问题，呵呵...
爵士 发表于 2012-2-7 20:55

OK..下次聚会你一定要到啊..呵呵...

谈谈艺术规律，一般分为纵向和横向。纵向艺术规律是发生在一种艺术内部。举个古典音乐的例子：比如巴赫的平均律，她后来影响到肖邦和肖斯塔科维奇。而现代派的普罗科菲耶夫、巴托克和拉威尔，他们的音乐都根植于传统的音乐，尤其是贝多芬的影响。艺术上很多这样的例子。这就是我理解的纵向发展。
所谓横向，是指一种艺术对另一种艺术的影响。比如音乐，贝多芬的第九交响曲，欢乐颂的歌词来自诗人席勒，而李斯特的交响诗《前奏曲》，这部作品是受诗人拉马丁影响的。
对艺术的学习，要能掌握艺术的规律性，参考艺术的规律性。说了这么多，关键是什么呢？就是要求一个艺术家具有极其渊博的知识，音乐教育家埃奈斯库经常考他的学生：比如这段音乐来自贝多芬哪一部作品。

好啊，向爵士兄和JOGO兄学习。我其实不懂摄影的，但是摄影和美术可能有一定联系，但我相信摄影有她独特的理 ...
shinelb 发表于 2012-2-7 16:55

非常到位的摄影感悟。
凭版主兄的艺术修养，弄摄影一定事半功倍。