DMA360的声音和价格?代理是谁?
谢谢!

广州有代理，忘了名字。

[转贴]
努力用心的玩家--吳醫師( V )後級的選擇
MBL 9008 vs Spectral DMA 360 mono

休息了一晚，享受了高雄極為復古原始圓山飯店後，際續努力嘗試新的後級，這一次上陣的是Spectral 旗艦 DMA 360 mono後級，據瞭解，代理商的牌價和昨晚的Gryphon Antileon Signacture相差無幾，算來也是同級的比較，這是台灣目前唯一的一套，有了上一次試聽DMA 250 Stereo後級，二哥的經驗，我相當得期待大哥的表現，以Spectral推動WATT/Puppy其來有自，當年WATT推出時就是以Spectral為參考後級。國內幾經代理換手，始終無法有一個好的推廣，事實上，Spectral在國外的名氣，和MBL, Goldmund, Gryphon足以併駕齊驅！

近期內聽過的最佳高頻延伸！
喔喔喔！這是近期聽過最佳高頻延伸的後級！待有一種健康的音色的亮麗，平順而不刺耳，從中高頻到高頻，都有一樣的表現，我在試聽DMA 250時，覺的越往上去，高頻的延伸雖然好，但不符合我量能不縮的原則，我個人不喜歡那種越上去越細，最後變成一條拋在空中的鋼絲的表現方式，而我在Spectral 360 mono上，聽到的正是一個極佳的高頻延伸。中音老實要比的話，遠遠勝出自家二哥DAM 250，和MBL 9008相比，延伸更勝一籌，僅在中高音的一段，豐潤程度稍有不及，但是那綿延不絕的高頻氣韻，實在相當優秀，若是以我自己印象所及作比較，這種高頻和ARC R600後級相當，但是R600是晴空萬里，白熱化的高頻，而Spectral DAM 360 mono是在早上10點左又的乾淨的陽光，東西看得格外清楚 ( 我開始接觸攝影後，知道光線過強會有一些散射，所以要用偏光鏡... ^_^ ) 拜Spectral DMA360的高頻格外出色之賜，空間感一下子變得很好， 包圍感在場每一個人都覺得很棒，同樣的一個音，尾韻彷彿多聽到2~3秒，這是叫餘音繞粱嗎？

音質的密度極高，還很會ㄋㄞ！
這一點引起我的注意，是在不管那一個頻段上，你都會覺的音質的顆粒變得很細緻，當從MBL換成Spectral，第一個印象是音像的凝結變好了，再仔細分辨，會發現其實並沒有縮小，而是密度變高，好像從五穀雜糧麵包，換成細細的湯種牛奶吐司麵包，那一種好吃？這倒也沒有定論，MBL 9008表現的那一種氣氛，鬆軟的音質，也是它的特色，而Spectral DMA360厲害之處，在於極佳的延伸和豐潤感之外，它還很會ㄋㄞ，這一點就讓眾家後級忘塵莫及，我認為，它婉轉纏綿的程度，不下於我的Jadis JA200！換一個比喻，是穿著合宜的成熟小姐，善解人意外還會撒嬌，就是這種感覺。

低頻的速度一流！
Spectral DAM 360的低頻量感不多，但潛得相當深，比之Gryphon，量感上遠有不及，也不及MBL，但深沉的表現足以和Gryphon 相提並論，上面提到那種相當高的密度在低頻一樣有，而在這樣的演出之下，低頻的線條相當清楚，當在Gary Karr的Bouble Bass出現時，不光是一個琴，連琴身上綁得琴弦振動都可以輕易分辨。這一種質的表現，也反應在速度上，Spectral的傳統是有低頻速度奇快無比之名，但在DMA 360上，我覺得這新一代的旗艦，比之以前的DMA150, DMA250，不再一味的強調精準和速度，反之多了一些人性，多了一份溫暖，這是我在以前的Spectral未曾發現的。音場比較後退，但空間感極為龐大，每一樣東西都清楚得羅列在眼前。

結論：這是Spectral 的旗艦後級，在加入了溫暖和人性後，聲底變得更討喜，它的高頻延伸和聲音的密度讓我印象深刻，低頻的量感比較少，對我而言也是足夠。如果在已經擁有低頻的速度後，我會建議加上較為豐潤的線材，或是在喇叭的擺位上更進一步處理。在有限預算這一級的後級( 雖然已經很貴了 )，我很樂意推薦Wilson Audio用家應該聽聽Spectral DMA 360的表現。它的溫度僅表現在後面的幾塊散熱板上，除了喇叭正負端子的距離過近的老毛病之外，作工一流。如果放機器的地方不大，或散熱空間有限無法使用很燙後級的用家，可以考慮這一款後級。

与Antileon Signacture同价，一手要20W吧。

这还有一篇评论：http://bbs.gzboke.com.cn/archiver/tid-1468.html

谢啦!