“墨菲定理”：若有可能出错，就一定会出错。

在听音乐，弄音响时，我感觉有“墨菲定理”现象：担心可能有问题，就一定会有问题。
如配音响器材，担心这样配可能会存在某个不足，最后就一定有这个不足。
如听音乐，担心这张唱片可能会出现不想听到的瑕疵，听的时候就真的有这个瑕疵。

这种现象太多了。
大家有这样的体会么？

确实是这样。。。墨菲定律

这也是胸有成竹的一种表现。

在你小时候学自行车的时候，对面走来一个人，你心里想不要撞到人家，结果你偏偏往他身上撞过去，知道为什么吗？因为你把所有的注意力都放在他身上，那一刻只想着他，那么你不撞他还能撞谁 ？

玩音响也一样，你担心什么就特别注意什么，被你过分关注的那个点，它一定有问题，因为它不可能100分，而你一定是要求100分，结合就自然而然了，关心什么，什么就有问题，很容易理解，没什么理论不理论，音响没那么玄。

楼上见解99分：因为不可能有100分。

应对之招：继续并反复施以该担心，一月以后倘还在则非墨...

应对之招：继续并反复施以该担心，一月以后倘还在则非墨...
尘客 发表于 2012-5-18 19:15

一定的。因为一直在担心，就会出现你担心的。

一定的。因为一直在担心，就会出现你担心的。
liao 发表于 2012-5-18 21:55

你的墨菲定理一定不适合于LP的！

这是综合因素的结果,不可一概而论. 跟人的阅历 境界等都有很大关系.

你的墨菲定理一定不适合于LP的！
ikushi 发表于 2012-5-19 13:46

同样适合，细想想看。

先谈谈声音。
声音很简单，压缩空气。一波一波地进入耳朵。
讲个“鸡尾酒会效应”：在舞场，有音乐，有脚步声，有舞伴们的衣服摩擦声，有大量的呼吸声，有人们的窃窃私语，甚至还可能有不雅的声音。但我们在其间，听到的是与自己一块交谈的某位朋友在用细声讲的他的故事。尽管声音轻微，周围有更响的喧嚣声，但能听清楚他的小声的话。
说明大脑一旦对声音进行分离，和评估，会留下自己想听的那个声音，而抛弃其余。另外的各种声音还在，并且被监听。
所以联系到我们听音乐，如弄来了一张唱片，如果你认为唱片可能会有某个瑕疵（或录音，或演绎，或制作，等等），往往会找唱片中的不足，就一定会找到，因为你对声音进行了分离，只听到这瑕疵，哪怕极细小，会不顾其它更好的声音。
这就是“墨菲定理”现象：
你想听你想听到的声音，就会听到这个声音。
你想找唱片或音乐中的瑕疵，就会找到。
所以，我们听音乐，不要专门去找瑕疵，听音乐的一切吧，享受音乐。除非我们去试音，那是只听问题，其实没有去享受整个音乐。如听音响展览时，在某个器材前听几耳，就有这样的体会。
我曾经有声纳听音录音的经历，我们在听声纳接收舰船在水里的各种噪音中，总会只听分辨舰船的那部分噪音，而忽略其他，但其他声音都在，甚至更大更强。
就是一个道理，或者说是一个原理。

这方面潜艇声纳专家是本行，更有权威。