vincentlyl  发表于 1 分钟前
不要打击我这颗脆弱的心灵哦，话说豆丁网的曲目分析很全面哎，不会杀牛，但吃牛肉人人都会哎！哈哈！

我儿子从小童子功，三年级开始学单簧管；大学本科四年，成绩优异（专业）；毕业时靠教师证300位学生考过的不到十个，他是其中之一。但到了考研阶段，视唱练耳；曲式分析等已经把他给弄疯了。

兴趣来了玩玩没关系，别着相即可。有句话你说得好，别对自己太残忍，咱痴迷音乐，但它不是你我的全部。

我觉得楼主不是在听音乐，是在念经书！

看来我是不得不去学习贝多芬钢琴奏鸣曲了，都是念经兄你逼滴！
我有种预感，在学习途中，一定能见到海市蜃楼滴！

看看罗曼罗兰的长篇小说＂约翰克利斯朵夫＂吧

狗儿念经 [发短消息]  发表于 3 分钟前
待你心得收获大大地了，能够用通俗浅显的语言来技术地分析音乐作品以及演绎的优劣了，那是我等副分，是极品90%以上菜鸟的福分！虽然我不会这样玩，但我支持V师傅如此这般渐入佳境！

我的确是希望用简洁易懂的语言来说清楚。长篇大论的专业术语，谁看得都会发憷，寡然无味，失去音乐的乐趣。

狗儿念经 [发短消息]  发表于 2 分钟前
俺逼你做皇帝和银行家呢！哈哈哈

你这个逻辑不对啊！这个逻辑说明这正是你自己的愿望啊！

俺不是打击V师傅哈，极品若能出个腓特烈大帝一样的超级票友那是大牛逼了！能出个卡普兰也超级牛！所以，爱怎么听怎么听吧，谁知道呢？指不定哪天就玩票了！

最近看了一些理论书，感觉又开始遇到瓶颈了。翻开乐谱，就感觉像一个菜鸟厨师面对一头牛，不知道如何下手了。一刀把牛头砍了，我觉得是很没有技术含量的，而且也比较残忍。

边听音乐边看谱，我昨天又试了下，感觉蛮好。也看出了一些大师的小毛小病。大师也是凡人，鲁宾斯坦，人如其名，撸柄舒坦，怪不得老是弹错弹漏音。

如果按照教科书把贝多芬的32首奏鸣曲一首一首得去分析，曲式啦，和声啦，等等，心有畏惧。对自己不能那么残忍，真下不了手。

如果多买些唱片，进行对比，把大师从唱片里面拉出来撩起袖子同场竞技，我以前这样做过，感觉有点舍本求末，音乐都不是太理解，仅凭感性去听，有点主观了（其实我真没有其他意思）。花了时间、精力和人民币，获得的东西，有点自欺欺人。

那升级音响器材吧，哎，就还真是个无底洞！而且还特别影响家庭和谐！

大家还有哪些比较“专业”的方法啊？都说来听听哦，否则我就去学习贝多芬奏鸣曲去了。

千万不要和我说，“音乐只要听听就可以了，要靠悟性！”我的要求比较高的

照着老弟这个学法，我觉得蛮悬

对着谱子来的话，哪位大师都弄不过郎朗。你觉得他的音乐能和那些大师比么？

最近看了一些理论书，感觉又开始遇到瓶颈了。翻开乐谱，就感觉像一个菜鸟厨师面对一头牛，不知道如何下手了 ...
vincentlyl 发表于 2012-9-25 16:04

你先做一道火爆牛里脊之类的美味出来给俺们瞧瞧就得了，还解牛，音乐学院的曲式学教授也不一定能就能“批大郤，导大窾。。。。。彼节者有闲，而刀刃者无厚。以无厚入有闲，恢恢 乎其于游刃必有余地矣。。。。。”

照着老弟这个学法，我觉得蛮悬

对着谱子来的话，哪位大师都弄不过郎朗。你觉得他的音乐能和那些大师比 ...
scfan 发表于 2012-9-25 16:13

嗯，朗朗和大师的区别我知道的。我那个夜曲帖子你看，哪个是朗朗之类的呢？都是我觉得肖邦弹得比较好的我才去比较一下。主要是找点乐趣哎！

要让音乐更有趣,首先要融入到音乐之中.
我的经验是不一定要完整的播完一张CD中的所有曲目，可以尝试组织一下不同的曲目，并让它们和谐的衔接，就像一场音乐会一样。