海浪一直都比较慢，估计人少+精益求精吧。
两年前在他那里定制过一对音箱，略知一二。

不过，再慢 ...
167 发表于 2011-3-13 00:40

慢一点倒是没有关系，多等1-2个月，只要质量过关就好。

盟主的箱体存在两侧板平行的缺点，这样的单元搭配，我也纠结了很长时间，要将单元全部装在正面，非金字塔形 ...
ygw70 发表于 2011-3-12 22:46

两边平行的主要问题是什么？这个的原理我不太懂，请说说，如果需要微调，还是很容易的。低音我不太打算装置侧面，我觉得直接的发声还是比较好些，也尊重原厂的设计，如果要两侧不平行的话，微调也不难的。
海浪说他现在也没有完整的图纸，建议体积是1100*360*480，低音的倒相孔在底部，据说声学和空气动力学的设计都不错。

盟主很漂亮紧凑，支持。这个尺寸装低音没问题？

请问盟主箱有现成大路货吗?  几米一对?  那只用装上单元, 岂不快, 靓, 正 .. .

我定箱之前，也查过很多资料，看盟主原厂箱的图片，两侧都是平行的。

这是网页上的原话：
图是台湾的何志诚老大提供的。
下面是何老大的原话：
分音器:都是2階.
高音:3uf(MIT RTX)//10000P 雙信.
0.48mH,多蕊電感.
中音a)高通:40uf(MIT 10uf X 4)//10000P 雙信.
3.92mH.
(b)低通:0.388mH,多蕊電感.
3uf(MIT RTX)//10000P CDE.
低音:30uf(MIT 10uf X 3)//10000P CDE.
3.92mH.(2mm線徑).
單體:
高音:Accuton C12.
中音:Accuton C89-T6.
低音:ETON 12-680/ 62HEX.
音箱是唐竹訂做的.
單體都是Avalon原廠用的.
音箱設計是Q=0.5,密閉式(暫態最佳,最考Ampplifier).

当然是完全仿制的做法，不知道是不是修改了两侧的设计，反正图纸看来是已经调整得两边不完全平行了。

谢谢鼓励，我现在想想这好像是条不归路，一定荆棘载途，希望大家多出好主意，介绍好经验！
等箱子基本确定 ...
不倒翁 发表于 2011-3-12 20:01

这套单元素质比SP100高出好一大节，只要制作得当超过SP100应该没有悬念。

这套单元素质比SP100高出好一大节，只要制作得当超过SP100应该没有悬念。
ppr 发表于 2011-3-13 11:15

确实定的目标低了，不过手上只有sp100，未来可以直接AB kp，这样心理的预期也比较低

两边平行的主要问题是什么？这个的原理我不太懂，请说说，如果需要微调，还是很容易的。低音我不太打算装 ...
不倒翁 发表于 2011-3-13 08:26

平行面之间会带来反射波的叠加，形成固定的反射谐振频率，对于音箱是应该避免的，不平行的面也会有反射，但反射会在不同的频率点，能量波被分散，固有频率叠加的情况被削弱，一部分会互相抵消。

学习了，仔细看了上面盟主图纸，确实是不平行的侧板，不知道原厂是这样设计的，还是台湾的何兄的改良。

这两个面平行，也没什么嘛，难道内部不涉及很多支撑筋吗？这么大的箱子，至少要三横一纵的加强筋，这些支撑筋可以从根本上破坏所谓内部的不良反射，再加上吸音棉的使用，所以我想担心兄完全就是多余的。
盟主的箱子是平行的，如果不平行，也是自己玩的吧，人家盟主也不做这种。

12E77的外径是33.5,看图纸尺寸是够了。