布索尼这个《恰空》很好听的，我觉得切尔卡斯基和鲁宾斯坦的版本都很好，普列特涅夫的版本要差一些。布伦德 ...
shinelb 发表于 2012-9-25 14:38

大S兄，这里面布索尼改编的不是恰空，是一首小曲 Nun komm, der Heiden Heiland。布伦德尔应该没录过布索尼的恰空。

大S兄，这里面布索尼改编的不是恰空，是一首小曲 Nun komm, der Heiden Heiland。布伦德尔应该没录过布索 ...
Rozinante 发表于 2012-9-25 22:05

是有点遗憾。布仑德尔和你一样使用B&W的。

是有点遗憾。布仑德尔和你一样使用B&W的。
shinelb 发表于 2012-9-25 22:11

嘿嘿，他的B&W估计比我的贵十倍吧，前端没准贵更多。

嘿嘿，他的B&W估计比我的贵十倍吧，前端没准贵更多。
Rozinante 发表于 2012-9-25 22:18

你的应该是M801S3，布仑德尔的是N803，前端就不知道了。我很久以前见过一张图片，那可能是在他家里。

以前我在论坛上没少“黑”布伦德尔。最近听了两套唱片，是80年代末到90年代录制的贝多芬奏鸣曲和舒伯特奏鸣曲及其他钢琴独奏作品。听罢对他的印象有所改善。
先得说这两套唱片的录音真好，相当接近我在现场听到的布伦德尔的音色。（曾见过有人听了这些录音后表扬“Decca真厉害”，因此需要澄清：该表扬的是被Decca收购前的飞利浦。）

我觉得从这两套唱片看，布伦德尔晚年的风格大体上是：把每个句子的起伏、语气都给挖出来，衔接流畅，布局也很完整；但还是不免有些斧凿的痕迹。他和阿劳很像，都是挖得特别深、内容特别多，又能把一切牢牢控制住。而他们与巴克豪斯、肯普夫、吉塞金这些人相比，缺的是自信和单纯。这一点，我记得中庸兄和我的看法是一样的。他俩的区别嘛，阿劳厚重，布伦德尔飘逸。

举点例子。一是舒伯特D.960的第二乐章，ABA结构；第一个A段又分为两段，先小调后大调。这里布伦德尔做了一点微妙的处理：转大调之后他把左手的伴奏音多放出来了那么一点点。言之有物，效果非常好！可是到了B段，布伦德尔的老毛病又来了：左手的几个过门他都要弹成渐慢，张力没了，非常絮叨。当然这样处理也算“有此一说”，但我觉得还是直接的弹法──借用alma兄的惯用语──更“高级”。再如贝多芬第二奏鸣曲的末乐章，琶音之后那几个音，多简单啊，布伦德尔非得来一个大喘气，吓了我一跳。不知是不是技术问题？13度，手不够快？

以他的这些特点，他显然是更适合弹浪漫作品，而不是莫扎特、海顿。

抛砖引玉，希望论坛很快能再热闹起来。各位轻拍～～

以前也聊起过布伦德尔，基本上和老兄的感觉差不多；确实有那么些匠气。只不过相对来说，我更加喜欢布伦德尔数码版的贝多芬，触键的发音非常漂亮，录音也好。

以前也聊起过布伦德尔，基本上和老兄的感觉差不多；确实有那么些匠气。只不过相对来说，我更加喜欢布伦德尔 ...
Roseknight_gao 发表于 2012-8-25 07:38

呵呵，我说的就是数码版啊。

呵呵，我说的就是数码版啊。
Rozinante 发表于 2012-8-25 07:51

哈哈，我对他的舒伯特感觉稍差一些！老兄最近有啥收获？

哈哈，我对他的舒伯特感觉稍差一些！老兄最近有啥收获？
Roseknight_gao 发表于 2012-8-25 07:59

嗯，贝多芬弹得也很好。不过主要是后期好，前期听着有点累。骑士兄是只听了109和111吧？那两首都很棒。106我也挺喜欢。

最近收获不多，能专心听音乐的时间很少了。器材倒是升级了一下。

嗯，贝多芬弹得也很好。不过主要是后期好，前期听着有点累。骑士兄是只听了109和111吧？那两首都很棒。 ...
Rozinante 发表于 2012-8-25 08:02

对，我只有最后三首，感觉音色特别好。

对，我只有最后三首，感觉音色特别好。
Roseknight_gao 发表于 2012-8-25 09:00

对，音色非常棒，而且变化特别丰富。录音师也功不可没。

我最喜欢的还是他的李斯特《旅游岁月》，当然，还是有点录音师也功不可没。