做个调查看前级能不能省略。

高级发烧友

1^#

发表于 2014-4-29 23:02:50 | 只看该作者

问题是有些DAC的前级功能能达到一般前级的指标了。

高级发烧友

做个调查看前级能不能省略。

2^#

发表于 2014-4-29 14:45:56 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

DAC指带有前级功能的数字解码器

嘀咕发短消息加为好友 IP卡狗仔卡嘀咕当前离线禁止访问	3^# 发表于 2014-4-29 15:33:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
嘀咕发短消息加为好友 IP卡狗仔卡嘀咕当前离线禁止访问
	使用道具 TOP

BJMA

4^#

发表于 2014-4-29 16:46:22 | 只看该作者

应该是“带输出音量控制的DAC”吧？
前级基本功能有：信号选择、信号放大、音量控制、平衡控制、录音选择。复杂一点的前级功能更多。

andra

5^#

发表于 2014-4-29 16:50:34 | 只看该作者

不能省略，如果是前后级。

pcmsc

6^#

发表于 2014-4-29 16:51:35 | 只看该作者

所谓前级，其实就是前置放大+阻抗匹配+（碰巧调音色）。带走前级功能的DAC=具备前级所有功能。之所以很多人认为不能，道理也很简单，其实不说音色的话，那基本意淫+盲目否定，简称盲从！哈哈。。。。。

哈奇奇

7^#

发表于 2014-4-29 18:14:11 | 只看该作者

顶一下，好的前级不能代替!差的就不要也罢，都是相对而言。

点评

百线生

正确，能代替简易低档前级，但是高品质前级还是必须的，动态、细节都不追求极致，那另当别论！发表于 2014-4-29 21:34

高级发烧友

8^#

发表于 2014-4-29 18:30:58 | 只看该作者

就一个减衰而已，比如 5万的DAC带前级和 2万的DAC+3万的前级的对比，真说不好。一般来说多了一样东西失真反而更多。

壮家汉

9^#

发表于 2014-4-29 18:37:17 | 只看该作者

大音量是面照妖镜，还是有前级更好。

点评

也要看调不调前级的后级了。发表于 2014-4-29 18:52

老K

10^#

发表于 2014-4-29 19:46:56 | 只看该作者

本帖最后由老K 于 2014-4-29 20:11 编辑

试过用两次CD机调节音量（数字音量调节，估计算是自带前级功能），始终差一口气，声音直白，不饱满，有气没力，就像白开水，不难听，也毫无味道，听不了20分钟（估计每次没有坚持听到听满10分钟），还是接回前级，再也不会去试了。

linyong336369

11^#

发表于 2014-4-29 20:46:01 | 只看该作者

试过用带调音量的CD机直接后级，结果声音是空的，只有响声而已，情感细节味道都没有，所以哪怕有一万多的前级，也比没有前级好听。我试的机器：英国之宝808和贵丰安铁龙前后级。我的结果是：不能没有前级，而且前级非常重要。除非对声音没有要求。

百线生

超级版主

12^#

发表于 2014-4-29 21:42:32 | 只看该作者

刚刚听完带前级的音源CH 的C1+D1直接推后级Mark532比较CH 的C1+D1全直通接前级ARC LS27再推Mark532后级，你们觉得这个谁好呢？