楼主将EMM的输出拨到高输出，然后断电再通电试试，也许会有不同。

丹拿C1终于没有在家留住，听了PMC IB2的10寸低音三分频之后，义无反顾地就把C1换成了IB2。问题是ASR 6电池版的驱动力够不够？实在蛮喜欢ASR的音色，要找驱动力大的机器不难，但要音色合意的也不容易。所以就决心冒险试试。

IB2到家，摆摆弄弄，一个人摆位实在是要把腰都折断。鼓起勇气试了几次，终于找到相对比较满意的摆位。IB2对摆位还是很敏感的，几次摆的不好，声音浑浊，音场断层。可能由于ASR推力和控制力的限制，箱子不能分开太远，离开后墙不能太近，5度Tone-in，这样整体的平衡度还是不错的。各频段还是分布比较均匀，低频在这样的推力下不可苛求太多，但规模感还是有的，ASR听古典一般开到48音量，EMM低增益输出，就够了。

在商家听IB2的时候用的是ARC的一款5万的前级和BOULDER 860后级。虽然860算是boulder比较入门的后级，控制力还是不错，低频不错，大提琴和钢琴形体都很大。可是整个搭配的细腻度不好，小提琴尤其难听，光泽和空气感全无，大作品的解析力也比较弱，整个比较混沌的感觉。

ASR推IB2确实有些勉为其难，但在我22平方的相对封闭的空间，其实效果还不错。让我满意的是前段CD和ASR的风格在PMC上展现无遗，虽然高音单元相比丹拿差了几个档次，但整体细腻耐听，水分甜味也在，三分频的设计让播放任何音乐都显得比以前更加从容。相比bouler推我更喜欢自己的搭配，不过boulder的钢琴和大提琴更合我意，ASR的钢琴和大提琴还小了一圈。低频当然无法凶猛，但至少没有控制不住的那种轰响声，小音量时候也有相当的规模。此时LINN ADS/1的音色更显优势，似乎比EMM还好听些，但两机的素质是相当的。音场比我想象的好，原来觉得大单元的英国监听箱不擅长音场。实际上声音非常容易就脱离箱体，两个音箱当中的定位算是历历在目，要谈到飞出箱体外侧，那确实没这个能耐。

目前还满意，以后再看看有没有音色确保的前提下，驱动更大，更能发挥IB2潜力的功放。

IB2的传输线低音不是好搞，早些年玩过一段时间，一直没玩好。

在玩PMC MB2  一直在为功放烦神。。。

回复 op133 的帖子i

我的也是PMCIB2,前段时间也是为配公放纠结很久.左试右试还是搞了台bryston14bsst.呵呵感觉非常搭.之前担心声音粗现在也感觉不到.目前功放还在煲.看来pmc与bryston搭配还是有一定道理的!
    [quote][/quote]

老JF II代合并机, 推IB1 非常合拍...

音乐心情请问前级用什么？Bryston配PMC是性价比很高的选择。。。

回复 op133 的帖子

我前级用的是猫王CAT 第六代
   

老JF II代合并机, 推IB1 非常合拍...
rock 发表于 2011-12-7 19:28

那倒是性价比更高的一种玩法，请教ROCK，2代150W看起来比我的ASR160W还小些，JFII推PMC IB低频能不能推好？音色好不好？现在的ASR EM1电池版音色什么都好，就是推力稍欠一点。现在JF的合并机都出到3代4代了，500w。

JF 后来出的合并机就算了,开关电源,推动力不行. II代应该是最好的,150W的推动力相当好 . IB2 的中音单元与IB1 不同, 也许效果会有点差异..但它推IB1 效果是非常好的,整体流畅,低频也很好.

请问R版，jf8t推pmc  mb2能行吗

IB2接线柱的铜棒换上对路跳线，会有不错的改善。另外个人感觉平板低音档次不佳