色彩指的是乐器的个性。 比如描述拉威尔是色彩大师，就是说拉威尔在音乐里善于让各种乐器都出来表演一番。代表作《包莱罗》，旋律很简单，就一个，每次重复都是不同的乐器，就是表现乐器的色彩，成就了世界名曲。（拉威尔厉害的地方在于局部缤纷华丽，整体融合统一）

在音响器材里的色彩，在偶看来就是是否能表现好乐器的个性。如果听到小提琴误以为是中提琴；圆号误以为是长号，大管误以为是大提琴。。。那么这个音响的色彩就是不好的。

透明度越高，色彩越好，这是肯定的。只有蒙蒙糊糊的系统才会抹杀乐器的个性。

镁声组建和调整音响系统，认为系统应该高度透明、无染色，碟片是什么内容、风格，就出什么声音；注重细节、线条和动态，更要注重色彩感和跃动感（微动态），尤其注重音乐内涵和情感的表达。                     

1

在QQ群里交流，很多朋友反问，什么是色彩感？又或者：即要透明，又要色彩，你这不是自相矛盾吗？何况你的三大件都是清一色的胆机，音染这么多，怎么能做到透明呢？

2

我想打个不太恰当的比方：如果碟片的内容是一只鸡蛋，音响系统就是烹调的方法。你可以煎炒焖炸油盐酱醋重口味，但就失去了仔细分辨不同来源的鸡蛋本身的味道的可能性。

3

而我喜欢吃纯净水煮蛋，尤其是正宗土鸡蛋散发出的诱人香味，是任何调料都无法替代的。音乐的色彩感就是鸡蛋散发出的香味。系统越透明，鸡蛋的香味就越真实浓郁，香型的变化也更多。

4

再拿品红酒做比方（镁声没出息，不是吃就是喝）：只有纯净透明的高脚杯，才能更好品出红酒自身的味道。我们说这种红酒味道丰厚浓郁，其实和透明的玻璃杯并不矛盾。

5

色彩感是系统表达各种乐器特征音色的能力，而不是染色。不要误认为某些直白的中低档监听系统就是透明，这类器材就像是普通自来水，会把土鸡蛋本身的香味都给冲淡了，也算一种无形的“音染”吧。但对于录音师来说，似乎更注重各声部的比例量感和动态，所以对于色彩感的表达，不像民用器材那么追求到极致。

6

至于胆机“音染”重的说法，是相对于中低价位的产品而言。其实顶级胆机的速度、瞬态、透明度、控制力，都和同等价位的石机相差无几，更有石机所欠缺的丰富的色彩感。可惜的是，色彩感无法测试量化，在放大器的指标中无一席之地。

7

色彩感似乎是和偶次谐波有关，是真实乐器发声的泛音部分，决定着乐器的音色。虽然现代录音制作技术可以任意改变录音的音色，但这就像化妆一样，始终不如天生丽质来得自然和动人。胆机的偶次谐波比石机丰富，自然更有利于色彩感的表现。

8

至于说到胆机失真大，其实是评价放大器失真的指标不全面。对于正弦波单音信号的放大，胆机失真的数据比石机差，但对于泛音丰富的音乐信号的放大，胆机显然更有优势。如果对泛音的综合保真放大能力能够测量的话，胆机的数据就应该会比石机好很多了。

9

镁声不是专业人士，零零碎碎说了这么多，目的是抛砖引玉，请专家批评指导。

       楼主知道偶次谐波，实际可测量到的还有N次谐波失真，这些只是已知可测可见失真，谐波失真主导了染色味道。比如说：暖、甜、慢等。你想又有染色有要本色，这怎么可能？       失真种类不止谐波，还有其他，还有没被普遍认识的。要想出真正原味声音必须采用科学方法，将各种失真降低，也就是尽量不多不少恰到好处的还原录音信号，此时的声音才最好听，它不是没味道，而是纯正原味。通常产品是既有残缺，又有附加，出不来原味。

这个问题你问10个人可能有10种不同答案,听感有时候很奇怪随着年龄增长耳力会下降.

色彩本来是用眼睛来感受的用在声音上要加上丰富的想象了!

回复 zhidong 的帖子

        是这样。这主要源自不正确的调音方法，错误的方法必然产生错误的结果，并且会五花八门，没准。甚至不下十种。如果方法正确，只会有一种才是正宗。
   

这个问题你问10个人可能有10种不同答案,听感有时候很奇怪随着年龄增长耳力会下降.

色彩本来是用眼睛来感 ...
zhidong 发表于 2013-8-14 08:45

谢zhidong兄指点。其实声音的厚薄、密度、冷暖、重量感、粘滞感、松香味，都是听感中常常用到的词汇，而且大家都明白指的是什么。但色彩感似乎就少人用，我也是有感于此，才提出来讨论。

色彩感并不是要给碟片的音乐加上某些色彩，而是忠实再现音乐中各种乐器的特征音色。色彩感好的器材声音不一定更华美，而是更忠实。其实很多大烧都早已认识到这个问题，并运用到调音实践中。镁声有幸参与其中，才得到这些启迪。

-

举个线材的例子：上次在老郭家学习，唱放用一条银彩的双皇冠，听童丽非常华丽甜美，有点像卡拉OK加了高级的激励器效果。把双皇冠换成晶彩同级别，虽然华丽感减弱，但人声更真实自然（有了肉味），情感更真挚。可以这样说，银彩是有点染色的华美的线材，而晶彩是透明但色彩感更好的线材。如果播放其他软件，例如大提琴，银彩会是同样的华丽感，而晶彩就会更多牛筋味和粘滞感。

-

"镁声绕梁  发表于 4 分钟前
N次谐波失真，也是通过输入单音信号来测试的。带有丰富泛音的音乐信号，目前似乎并没有办法测试放大过程的失真。"             你说胆机放音更能表现丰富谐波泛音，这本身就是误解。胆机对高频瞬时小信号实际会有所衰减，这从它的电压上升速率就可得知。人们往往把它自身的谐波失真误认为是原声中的泛音，就像某些人喜欢号角喇叭自带的伪泛音一样，也是一种音染。

色彩的东西无权威的名词解析，也很难量化，所以难免有不同的理解和表述，搞不好可能会引起争执，，不过谈一下也无妨。。。。但大多都没有结果。。。

大件是食材，附件是佐料，玩家是厨师。。。呵呵。。。

大件是食材，附件是佐料，玩家是厨师。。。呵呵。。。
s1.4 发表于 2013-8-14 11:18

       一般玩家充其量是食客，主菜厂家做得了，您也只剩下弄点小料调个味，影响不了本质。        主菜已经搞砸了，小料岂能回转？
        当前的音响正是如此，人们不能认识到某些原理错误，一味添油加醋，实际是治标不治本。

=

也许我的比方不合适，把简单的问题说复杂了。那就就事论事来说吧：

之前我用过老款诗醉总理14前级，是很舒缓唯美的声音，各种乐器似乎都笼罩着夕阳的余晖。但播放打击乐，就有拖泥带水的感觉。现在用新款的诗醉前级，如果播放打击乐，和石机一样干净利落，没人听得出是胆机的效果。而播放古典，提琴的松香味、铜管的辉煌感，也都能表现得淋漓尽致。我才知道，染色和色彩感是两个概念。