不用急，哈哈。
其实，最近我发的几个美术贴，其水平我个人都认为很一般的。只是现在网上很流行这些绘画，所以发给大家看看。这几个贴，我都没有评论的，就是娱乐一下，我并不认为这几个贴能提高大家的审美水平。引起大家争论就是这个原因。其实不光这个贴，还是另外那几个美术贴，都很一般的。反而，我认为J版那个人体作画那个帖子我还比较有兴趣，J版那个美术贴更接近新艺术的精神。
对艺术的学习，要从基础学起，先学习美术史，再看一些艺术的经典著作，这才是学习艺术的正确途径。
念经兄你提到的这幅画，我并不感兴趣的。就我个人，我其实喜欢古希腊和文艺复兴的作品，我对现代作品不是最喜欢的。听音乐也是这样。

很装饰！土豪们会喜欢！

很明显归于俄罗斯油画学派的作品，技法上没有突破，画刀的使用看似自由，实则束缚了画面的突破感。

很明显归于俄罗斯油画学派的作品，技法上没有突破，画刀的使用看似自由，实则束缚了画面的突破感。
metamophore 发表于 2013-11-13 21:09

这人一定想学费欣，只不过有些东施效颦罢了，呵呵！
上月在京因故去一艺术机构，该机构收藏了好几百幅当代俄罗斯油画，实话说没一幅我看得上，太菜了，足见当代俄罗斯油画的下滑有多严重！

大部分画作还是显得乱和不耐看，较写实的女人肢体表达手法不够完美，继续画和改良，没准十年后他可能就是大师级的！

这个画家是1967年出生的，根据他的年龄可以推测，他早期应该是学习写实绘画的，就是上面M兄所说的俄罗斯油画学派，他的绘画增加了一些装饰性。
俄罗斯，也就是前苏联的绘画对我国影响很大，我们国家当年的尖子都是留学苏联的，他们回国后都成为了各个美术学院的骨干，象广州美院的郭绍纲教授就是留学苏联的。

呵呵，百线的眼神很毒嘛，哈哈，没错，一眼瞅上去，这位Pavlov的作品就透出一个字：脏！虽然表面看似奔放，实际上却透露了技法上的生疏以及不成熟，不仅不成熟，在我看来连三流画家的水准也不及，就是个浑水摸鱼的主罢了。老实说，大芬村的不少画工都比他能干。

不知道这位Pavlov是否刻意模仿借鉴过尼古拉.费欣的技法，反正我一看他的画就不由自主联想到费欣来。
尼古拉.费欣是我个人相当喜欢的俄罗斯画家（俄裔美籍），不比较不知道，一比较吓一跳，看看费欣的作品吧！







什么叫大画家？撇开别的不说，仅仅从技法上来看，任何大画家除了整体画面的完整流畅，布局构图讲究之外，任意局部都能与整体相呼应。同时，截取任意局部也能经得起推敲和细品，即使放大了，其局部也能自成一体，费欣就是这意义上的完美典范！至于色彩感，呵呵，那是天生的，神秘的，直觉以及自觉的！费欣的色彩表达力奔放洒脱，绚烂而飞扬，却一点也不轻浮，值得深度细品而且过瘾至极！

老实说，我真有点不愿意拿费欣来衬托这位Pavlov，呵呵！

呵呵，各位说得太绝对了。不知你们有没有画过，不能信口开河的。