极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 器材交易 (仅提供交易平台,不承担任何责任) 音箱 › 查看主题

997

查看

1

回复
返回列表

go

廉價王者Tonik訊號線

1#
发表于 2014-4-6 12:32:07 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
本帖最后由 力高音响 于 2014-4-8 10:47 编辑

                                                              
    Kimber Kable發燒線除了有廣為大眾發燒友熟悉的一般系列外,還有一個至高無上的Select系列。
    在一般系列中,連這款最近推出的Tonik,訊號線共有6款。Tonik的上級產品是Timbre,HERO,Silver Streak,KCAG和3種不同製作Phono線的TAK。
    Tonik這名字來自Tonik note或tone,有知音階中的音樂訊息。Tonik是Kimber Kable最新的入門級訊號線,除了重播音樂外,在家庭娛樂系統上也十分合適。
    Tonik用上廠方低成本而靚聲的Tri-braid Field geom.-etry 3芯編織法,多芯純銅導體,特製PE絕緣外皮,鍍銠插頭,每對1M人民幣¥845
    Tonik在外表上除了是線身顏色跟Timbre不同外,線料也是完全不同。Tonik用的是銅導體名Ultra-pure copper而Timbre用的叫Hyper-pure copper。Tonik用的絕緣體是PE而Timbre用的是Teflon。
     Kimber Kable的發燒線一向給我一種愈經濟便愈抵用的感覺。它最使人印象深刻的也往往在於其最經濟級產品。要知道有不少製作出優質靚聲線的廠家。其精髓多在於其中,高價產品,而最經濟級別製作未必能給人驚喜。Kimber kable卻不同,縱使是千元級的Timbre也會使人感到其精彩處,以價論聲要使人叫好。這款Tonik也秉承著Kimber Kable這種使人覺得愈經濟愈抵用的妙音,我對它高度推薦。
     試聽時我把Tonik用在解碼器至前級放大器之間,發覺它的聲音甚具Timbre風格,是音色溫暖,音像圓潤凝聚,動態起落輕快,空間感定位感理想。它雖然價廉,但每項表現均有一定水準,有板有眼。播精彩生動結他CD Paco Nula《Barcelona》。Tonik很懂得表現出結他的爽快動感,而且每顆音符都表現得清楚,溫暖,圓潤,結實。不會再高速動感節奏中呈現含糊散亂的廉價線常見弊病。
     播Dire Straits《Brothers in arms》,電結他有推動力有感情,Acoustic結他清脆多余響,套鼓快速有力結實,人聲溫暖結像清楚。Tonik播這類型band sound有很好的音樂氣氛,歌曲變現得很有節奏感,使聆聽者很容易便投入音樂里。
     別因Tonik價廉而過分忽略它,雖然它並非每樣表現都可跟價高的名線相比,但由於它表現全面,整體效果非常平衡,沒有那個環節特別顯露出強差人意的缺點來,所以非但重播動感結他盒band sound表現理想,即使是播充滿技巧的細緻小提琴也有使我喜出望外的理想表現。播Perlman《Rhapsody》,小提琴音色甚具甜潤溫暖感,揉音細緻生動,餘響空氣量多,使我可在很大程度上欣賞到Perlman手底下細緻而技巧高超的勤聲。
     雖然Tonik在很多方面的表現還未盡完美,但以價論聲已經是全能兼無敵,在此之前我還未發現到哪一款售價低於¥1000的訊號線表現出如此高水準,使人聽的如此開心。
     在2年多前我曾經介紹過用上1銀2銅導體線芯編織而成的Silver Streak訊號線。雖然它在廠方產品級別上要比Tonik高上3級,但兩者在聲音個性上有其共通點,就是有很好的音像凝聚力,爽快順變,低頻控制力。這些都是Kimber Kable一向重視的項目,所以非但售價不及稍高的Silver Streak具有這些方面的出色表現,縱使是售價不及其一半的Tonik亦會秉承廠方這些在聲音方面的致勝要素。當然,Toink雖好但仍未能到達售價高上2倍的Silver Streak水平。相比下,Silver Streak有更清晰通透的音響畫面,更清爽和更高分析力,起碼Paco Nula的結他更爽更彈,Perlman的小提琴有更多弱音細緻和名琴音色的艷麗光芒。     

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

2#
发表于 2014-4-7 04:45:48 | 只看该作者
这么明目张胆的广告,,很反感

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-9-27 07:25, Processed in 0.031142 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.