本人一直是玩耳机的，最近慢慢想改为玩箱子，幸运的是能获得版主的许可，注册账号向各位老烧请教。

想请教各位老烧，两个问题：
1，目前的耳机系统中，低频总是过于激烈，“乒乒”响的感觉，让人听久了烦躁。
想尝试获得更为宽松的、蓬松的低频，在线材上有没有推荐？

2，打算用屋顶作为听音室，大约2.1米层的层高，30平米的长方形的房间。
需要做怎么样的处理来获得较好的声学效果？

层高低了点

http://www.doc88.com/p-770829817752.html

身边没有朋友做指导进行具体环境具体分析的话，不妨先用音响二十要试试，大概摆放布置下，之后再慢慢调整。

法国viard audio的线试试？

你的低频可能线条感比较强，宽不宽松感觉根本问题还是箱子的取向，如果你选丹拿，低频还是一下一下清晰快速高密度的，如果你选大口径箱子，不用怪兽后级，基本都会相对宽松。线材pad 天仙配之类的低频会更丰满，但不会线条非常紧，或者用aq 超时空，相对中性些。

从前一名虔诚的佛教徒遇到了难事，于是便去寺庙求拜观音， 当他走进寺庙时发现也有一个人在跪拜观音，后来仔细一看觉得他与观音长得很像，便问： “你是观音吗？”
　　“是的。”
　　“可你为何还要拜自己呢？”
　　“因为我也遇到了难事，”观音笑道，“可我知道求人不如求己。”

你再求也没有一个结果，或是太多结果！

你的低频可能线条感比较强，宽不宽松感觉根本问题还是箱子的取向，如果你选丹拿，低频还是一下一下清晰快速 ...
seancanada 发表于 2014-3-24 09:55

超时空线条感更强，谈不上宽松，MIT线的宽松感不错。

2.1米是坡屋顶的最低层高还可以，如果是平屋顶，就很低了，对人心理都会造成压抑感，很难放宽心来听音乐。

对宽松的理解很难有个度。我系统上三根超时空的线，感觉也蛮宽松的。人的要求的确差异很大。就像搭积木，最后还是要系统总体考虑。

天仙配，MIT, 卡达斯都比较松润大气

下班回来，多谢各位老烧。。还有夏日壕。。

层高是低了点，但没办法，另外一个选择是客厅。
但是客厅的布局限制了音响的发挥。请问各位老烧，如下，两个房间哪个更适合？
上面一个只能放在电视墙的前面。



关于线材，我目前试用了天仙配的次旗舰，但是感觉高频压制的太厉害。
pad，MIT，卡达斯，会有所改善么？viard audio这个确实不了解

回复 farrel 的帖子


    感觉pad的高频你也不会满足的，没尝试下调整摆位让高频多一些么？狗儿念经兄曾经推荐过zensati，据说是宽松大气又有甜味，您可以咨询一下念兄。