感觉瑞宝更好吧。

现在国内都追求指标和解析力，所以德国和北欧箱子收欢迎，但m30等英国声和意大利箱子播放爵士、歌剧的魅力仍无法可档。今年美国欧洲黑胶十分热，说明味道价值，就像数码的像素与徕卡相机的关系一样，日本相机指标再高，仍拼不过徕卡机。

现在国内都追求指标和解析力，所以德国和北欧箱子收欢迎，但m30等英国声和意大利箱子播放爵士、歌剧的魅力仍 ...
jasonzhangy 发表于 2014-5-23 10:12

聆听的态度和角度，决定了对M30的评价高度。您自己其实也意识到这个问题了呀！在玩动漫的论坛问京剧好不好，结论会是什么呢？

我发现清兵兄奶奶的说话越来越有品位了！

M30早期的难推，现在的随便搞搞就能出声。

建议素质高点的蛋鸡和甲类机。雨后的东西你要是论单元卖真不值几个钱。但是论声音嘛，喜欢的人喜欢死了，不喜欢的人，当然不喜欢的人肯定觉得不好。

但是一般这种箱子是中高好搞，中低难搞。弄好其实是很出彩的箱子，要想想这样的箱子只值人家一条信号线的价格。超值了！

正道是：自已听多些音乐，音乐修养高了这些问题自然而解，否则网上道听图说死路一条。

前两年用杰夫250加PC1电源盒以及八度v70 推过雨后m30，印象不错，尤其听弦乐和人声，当然大作品速度不行。最近想在14平米的小书房配套小系统，暂和客厅共享德国之声RG10MK4功放。但最近一些烧友评论雨后m30、超五负面较多，主要说单元便宜、无技术含量、箱音重、避震不好、过分炒作等。当然我知道单元好不一定就能做出好箱子，最近看CAV都用上高级陶瓷高音了，但仍无法发好音，m30火过一段，但说她完全在中国过度炒作也不相信，M30一直是美国发烧天书A级榜常客，日本也对雨后c7 等评价不错。
综合以上，想请使用m30 的烧友给点使用意见和真实评价。谢谢！！！

不错啊，用了十几年了。弄个甲类合并推，又方便又好听。不过我觉得14平方面积好像还是小了点，毕竟是中型书架。这个大小，35a一对会不会更好？

看你听什么了。交响，大场面都不行

箱染确实很重。听了西湖再听这个就有听不下去的感觉，相比之下声音空洞，密度欠缺。

很诗意的名字，但实际上是雨后未晴、雨后差不多晴这样子，还有潮湿、雾蒙蒙的感觉。

自己听着好就是好。 有些人见都没见过，也跟着说箱声重，速度慢，这种话你信吗。

这个箱子素质不错，要用好一些的功放，还有楼主说的好与不好要看跟谁比