谢谢167老师。

    功放是大菠萝、cd机是贵丰、房间八九十平方，听音室较专业。
  第一感觉c1签名版已与原来的c1完全不一样了，已没有过去的那种单拿味了，中频比过去厚而有感情了。
   c1签名版高频与低频延伸特别突出，脱箱感很强，细节丰富，音场大，高、中、低频较平衡，动态、气势均较大，直接，全面，速度快，这些均较小名琴胜出。
  尖鼻子小名琴脱箱感较差，音好像闷在箱子里出不来，较木，延伸差，但较c1委婉、圆润点，低频有点不稳（飘），好像没控制住。
   在我买尖鼻子小名琴前曾在北京搞工程近一年（08年），当时就听说c1比小名琴好听，几乎每周都要去比较c1和小名琴，真没发现c1比小名琴的好听之处。故就买了小名琴。
现我的配置是功放是达萧8550、cd机是G08(打算换)。如今听了c1签名版与小名琴的比较后真的不知所措。真有换箱的念头。望大家出出注意及谈谈您们对这两款箱子的看法。

8/90平方什么书架也扛不住啊。

c1的签名版已经不是c1了，失去了单拿个性的单拿就不是单拿了，小名琴个人认为只有老款的还可以拿出来比较一下，后面出的也就不那么出色了，透明度差很多，因为高音单元和分频器的改变所造成的。

个人认为选择c1就等于是选择了他对于某种审美色彩的追求

尖鼻子小名琴与c1签名版比较没什么意思，还是去比较下ROCKPORT书架箱吧，价钱也差不多。

[quote]尖鼻子小名琴与c1签名版比较没什么意思，还是去比较下ROCKPORT书架箱吧，价钱也差不多。
inyong336369兄，能给我谈谈ROCKPORT书架箱的特点以及与上述两款箱的特点吗，谢谢。

      另外上述描述c1时，我用的是“延伸”也不知是否正确。是想说每个音发音时间比小名琴长，确实好听。
    音响中好多名词我经常使用，其实我自己也不知使用得是否正确，有些对名词也不理解。比如：低频下潜，有些文章认为（钢琴）发音后向下钻的感觉，是频率越来越低引起的，我总感觉是，当（钢琴）发音后，频率是无法改变的，它只是在这个频率中逐渐消失，逐渐消失的过程中，有向下坠的感觉。还有就是“延伸”也是无法改变频率的，它只是发音后在空中消失的时间较长，另却有延伸的感觉。请大家谈谈。

曾经的用家  脱箱感极好 几乎可以忽略箱子的存在

曾经的用家  脱箱感极好 几乎可以忽略箱子的存在
likeperfume 发表于 2014-6-30 08:20

likeperfume 兄：是的。起初（08年）听时，跟您同样的感觉，而且有向外膨胀的感觉。至今小孩听时也是在中间找响声。但与C1比确实要差很多。另C1直接，它要委婉点，发音好像被一种音场包在里面，感到闷。另延伸没有C1那么充分到位。

尖鼻子小名琴是一款很失败的商业作品，书架里面论音色比他更好的一大堆，论HIFI他也排不上号，论价格就更坑爹了

回复 wjh516888 的帖子


   rockport要比上面几款饱满大气很多，密度也高，就是更难推，听古典rockport对表达古典的氛围感很到位

8550推不好小名琴，小名琴比较适合静态观赏。