不同品牌组合 还是建议只让前级接地 其它机子不接地 信噪比最高

       本人想DIY一条电源线（原两支散线、无平蔽网）给CD机用，请教大家：到底接地线好还是不接地线好，差别在那方面，功放已接地。谢谢

功放已经接地的话CD就不用接地了；本身没屏蔽网的就不用外加了；没屏蔽声音活生感会好些；宽松些的...

功放已经接地的话CD就不用接地了；本身没屏蔽网的就不用外加了；没屏蔽声音活生感会好些；宽松些的...
小小-烧 发表于 2014-8-22 12:46

我的意见刚好与兄相反......

接地分为两种，单点接地和并联接地。
从实践的效果讲，最好是单点接地，指仅仅前级接地。其他的都不接地。
有条件的，最好拉一条专门的地线。避免受其他电器和邻居的干扰。
我本来是用家里的空调专用线的，但是有一天我拆开电门一看，傻眼了，4平方的单芯铜线。太垃圾 了。
立马拉了专线。

接地分为两种，单点接地和并联接地。
从实践的效果讲，最好是单点接地，指仅仅前级接地。其他的都不接地。 ...
贝多芬123 发表于 2014-8-22 13:46

个人觉得如果采用兄说的单点接地应该接在后级，因为后级漏电流最大，如果前级接地，那么这个漏电电流要经过后级到前级的信号线而泄流到地，更大的漏电电流无疑造成更大的干扰和更大的安全隐患。
但不管接在那一级，这种单点接地都存在严重的安全隐患-----比如，接地接在后级，那么前端所有器材的漏电电流都要经过信号线的地线到达后级而泄放到地，在此状态下，如果前端任一器材交流电源对电路出现严重漏电（如电源变压器初级对次级短路，火线对地电容短路，火线或者初级线圈对机壳短路），那么这个强大的漏电电流同样会经过信号线到达功放再泄放到地，强大的电流会在瞬间摧毁这个环路的大多数元件，烧毁铜箔开路，导致前端器材机壳带高压。
并联接地不可避免的会出现循环接地问题，通常解决的办法是采用钳位悬浮接地，这种接地可同时解决循环接地和安全问题。

回复 BJMA 的帖子
请李兄给大家介绍一下什么是钳位悬浮接地！谢谢！

   

回复
请李兄给大家介绍一下什么是钳位悬浮接地！谢谢！
清风明月 发表于 2014-8-22 16:05

悬浮接地示意图



大致如上图所示，二个二极管用于限制地对地之间的电位，电容用于泄放高频共模干扰，电阻用于泄放静电。
E真实接地，E1-E2-E3-EN接到相关器材接地端。

       但经我个人试听比较过，功放、CD机一并接地后会比CD机不接地音场背景会宁静一点、声音速度会慢一点、低音凝聚感比较好一点，但高频量感、空气感会弱小小，这是我个人认为，用词不当请见谅。

单点接地就行啦，前级。
我用的是威马三合一套装，喇叭的正负两端和前级各接了一组。效果明显！个人感受主要有两个提升：1.高频毛刺感消失。2.没用接地盒通过正确的喇叭摆位音场是可以居中的，但有些前冲。接地后音场居中后了，在器材后面，脱箱感觉很明显。

回复 BJMA 的帖子

地线的电流不会那么大的，如果那么大，就针的成了漏电了。
   

现在玩音响真是玩出胆识，玩出心跳！为追求“音质”舍弃空开漏电的有，舍弃器材安全的也有！呵呵、还是bjma说的在理，在人身器材安全的前提下去追求音质才是正理！