• 为什么许多号称200瓦，300瓦功率的低频表现，还不如一些50瓦功率左右的功放？
• 在其他元素都一样的情况下，2台不同功放，为什么有些功放的低频会比较蒙和拖尾较长？ 其中原因可能在哪里？
• 最理想的高端功放放大设计是什么？
• 要注意哪些带坑的直连DC功放？
  

直线放大，学名：直连（耦合）放大。因为最理想的功放放大是“一条仅带有放大功能的电线。”
一下内容摘抄自外网。

原文地址：https://www.eeeguide.com/direct-coupled-transistor-amplifier/

直接耦合direct coupling对于极低频应用至关重要，尤其当感应的电压幅度非常小（μV的量级）的时候。

对于低频应用，不能使用耦合电容器和旁路电容器。（很可惜，市面上99.99%的功放使用该设计）
在低频耦合电容器中，它们之间会导致信号显著下降，从而导致增益降低。

同样，在低频下，发射器旁路电容器的电抗可以与发射器电阻相当，因此，电容器的旁路作用受到影响。
如果耦合和旁路电容器要达到其用途，它们的值必须非常大。这种电容器不仅非常昂贵，而且尺寸大得不方便。(所谓的发烧电容)为了避免这种情况，一个放大级直接连接到下一个放大级，而无需干预任何电容作为耦合。
这种耦合称为直接耦合direct coupling，使用这种耦合的放大器称为直接耦合放大器。

频率响应：
由于没有耦合和旁路电容器在低频时导致跌落。
频率响应曲线平坦到上截止频率f2，该频率由杂散线电容和内部晶体管电容决定。
除此之外，由于器件的电极间电容和布线电容，增益会降低。（机内连线的阻抗很重要）


巨大优势：
由于使用最少数量的电阻和没有昂贵的耦合装置，电路安排简单，成本不会高昂。
它具有放大极低频信号（包括直流信号）的出色能力。
扁平频率响应曲线到上截止频率，如上图所示。16.42.


相反，如果是普通功放，信号电路上带有电容，低频被衰减会是怎么样的呢？
请看下图。10-100赫兹都是衰减的。
而理想的20-20K赫兹是一条水平方向的直线。

直流放大器吧

低频部分有源，单独放大

“事实上，没有一款采用容耦的普通功放是值得花费5百美元以上的。”


“信号电路上带电容的（电）容耦）合）普通功放的问题，  
看下他们的低频频响，1，超低频部分衰减，
2，左右两声道上存在多只（误差在10%）电容，两个声道也存在相同的误差。
最严重的是，
3，多只电容的充电和放电存在时间，导致被过滤的高低频信号之间产生了时间差。
录音的定位感就会因此产生畸形形变。

下图就是一张例子。还有要注意的一个坑。

各大著名品牌的功放的”频响“，是在美国权威高保真期刊stereophile测试的第一项内容。
输入”stereophile amplifier mesurement“ 后加上功放的外语名字 就可以看到功放的测试结果，网页切换成“中文” 就能看懂个大概。
再也不用在论坛上瞎问和听瞎子摸象的指点了。

那个坑是什么？
就是说话说一半的隐瞒性，欺诈性营销宣传，
比如：”我们采用DC式（无电容）放大线路。”
错了吗？ 没错。但该功放可能依旧是电容耦合式功放。
为什么？
功放中的放大部分分输入级，多个放大级，输出级。 如果只有其中的放大级采用DC放大，但在输入或输出，或者两者都含有电容，那其实依旧是难度极低的电容耦合式功放。包括瑞士XM，美国Krxxl等功放，在输入级上就有电容。但他们依旧声称自己的无电容直耦式放大。厉害吧。
而在日本Accxxphase喉宝，早期十分强调自己是DC线路，因为这是其名字，accurat精准的phase相位的保证。
很可惜如今已经看不到类似宣传语。为什么呢？你猜。


难怪美国发烧杂志对几款号称DC的功放的信号电路中，找到好多电容。

那怎么样表达更可能是DC直接耦合功放呢？ 那就是“整机，从输入到输出的信号通道上均不含任何电容。”
在一则”中文描述各种电容听感“的电容营销文章中，对这种放大线路尊称为功放设计中的”圣杯“。
其实好多个德国品牌功放 都是DC设计。


在高保真器材的设计中，做到什么，远不如知道什么不能做，更重要。

市场上这样的“圣杯”有吗

光说了优点，也说说直接耦合线路的问题和缺点吧

缺点1：电路整体设计难度高，
功放几个放大级之间环环相扣，不像普通功放，放一个电容隔离可能的直流电，便万事大吉，而且调整方便。
但忽视了电容引发的失真大小。

2，DC直耦功放需要有一个监控直流的大小的功能。
当遇到一些早期较为常见的设计不良的，会输出直流电的电子管胆机前级和某些CD机时，且当直流电过大时，可以及时切断。
援引欧洲早期某天价DC设计的功放说明书，“我们的功放不会放大DC直流电，但会让输入端的直流电通过功放，所以请注意前端器材的质量。”

缺点3：不容易被理解。
尽管欧美名机还是天价机 都号称使用这种设计，尽管许多并非100%。
但容易不被大多数发烧友所了解。
更容易被普通功放所嫉妒，容易被黑。
就像特斯拉，从初出茅庐，到哪怕至今，在国内一样，都被黑的不轻。

大伙都把自己系统的畸形重播当做宝贝，觉得美的不行，但就你一个人人间清醒，给人家泼冷水。
说什么也不行啊！断人财路，如弑人父母啊。

在消费论坛谈技术，好像高大上了点。
在真正的技术论坛，反正我是不敢发言。

中国人也有好东西。

这个网站看过             测试参数最好的金字塔尖产品是 boulder   soulution

super.zyj 发表于 2023-6-14 00:09
这个网站看过             测试参数最好的金字塔尖产品是 boulder   soulution

这两个牌子也是顶级品牌中声音不够自然的代表，共同特点就是用大负反馈来达到看起来很出色的参数指标

上图这种，就是高素质的代表。
0-截至频率，都是平直的。这个数据是优秀的。
信号通道上，应该是不用电容的。


如果是和下图一样，20赫兹的量感都是打折扣的，
无论什么用品牌洗白加分，都对不起“高保真发烧”这个称号。
所以不要说什么牌子，就拿特定的型号说话。


我等只是业余散户，
不是音乐家，没有那么训练有素的耳朵和深谙各种器材的再创造造诣和童子功。
根本不可能用流水的设计人员，铁打的资本品牌来判断某一台器材的好坏。


就看测试表。“stereophile amplifier mesurement”+“功放的外语名字”