谢谢大伙。。。。省钱了。哈哈

现在听音乐的方式很多，听CD除了习惯、音质上的考虑，恐怕还有实物感的因素，制作水准就不能不考虑。环球的很多包子都可以归入“没什么诚意”的类别。包装、碟面印刷、小册子较为粗陋，比如同为原LP封面的封套，SONY包子的印刷精度就好得多。大包的另一问题是声乐作品、歌剧没有唱词，有的以电子格式附在一张光盘上，还好点；有的（如环球）干脆就是什么都没有。

不知道为什么和大荷花原版CD对比，声音偏薄，毛刺感多。听了黑胶的四相位和CD对比，差距甚远。

不知道为什么和大荷花原版CD对比，声音偏薄，毛刺感多。听了黑胶的四相位和CD对比，差距甚远。
micamica 发表于 2015-4-22 17:51

这基本上是大包子的通病！

请问下，各位，DG 的大禾花包子音质咋样？

很差，千万别买，同期出的DECCA四相位会好一点， 但都是一般。反而出的黑胶包子可以。

DG 的大禾花包子、DECCA四相位包子我都买了，音质很不错

音质还可以...

也想咯进大包子，但肯定不是冲着质量去的

不光是大包子，现在很多小包子、廉价片音质都不太好。最近对比了老版加德纳贝交全集和后来出的廉价小包子，新版明显减了中低频的厚度，线条感加强，声音圆润、饱满度下降。如果对音质要求较高，还是少入包子的好。

如果听的是音乐，包子是最佳选择，廉价量足，省去一张张收集的麻烦。
如果听的是音响，发烧录音多的是。

一分钱一分货是真理的。