不知不觉，ktema已经伴随我三年多时光，期间给我带来了优雅的音乐享受，乐感是杠杠的。作为爱乐者，夫复何求呢。为玩尽ktema，后级也相应升级到一对MBL9008A。不过人的本性是贪婪的，这个世界只有更好没有最好。我也不是从一而终的人，有点花心。在朋友家中毒之后，总感觉ktema两个九寸低音单元还是小了点，欠缺了点规模，密度，饱满大气。当然这都是和大型系统相比，这不又有点春心荡漾，有了点想法。碰巧朋友也要到威虹去，一拍即合，当即驱车直奔南京，常州过去很近，大概一个多小时。
      我在网上看到，威虹有丹拿特价销售，还有传说中的大证据，不听白不听，当然让我敢动的且价钱合适的话，我们还是会消费的，于是我们一上车就厚着脸皮打电话给，让他准备一下，我们准备听大证据。

前排就座看花鸟兄直播，我是昨天微信联系你的唐

       到了威虹，大证据已在大试音室摆好，正在热机，和老周聊了半个小时，开始我的音乐之旅。说一下配置音源瑞典JR LP转盘，CH的CD转盘解码，前级贵丰幻影，后级贵丰竞技场。线材就没细看都是高档货。唱片LP伯恩斯坦大都会版歌剧卡门，阿格里奇、阿巴多肖邦钢协。CD有布伦德尔版鳟鱼五重奏，阿巴多柏林爱乐版勃拉姆斯二交，索尔蒂版歌剧唐豪瑟。

     没带相机，手机片，之内将就看看。

上次在威虹听到的凡尔登特别好。同时听了ktema，似乎没有传说得那么神。

熟悉的试音室熟悉的小提琴，不知贵丰与大证据相遇能迸发怎样的火花，应该说单机素质都很高，静候……

    说实话小证据听的多了，音展除外（声音你懂得），大证据还是第一次在听音室播放，必须的贪婪一下。
    先放的是LP肖邦钢协，弦乐组自然舒展，层次感极佳，到阿格里奇钢琴跟进，展现了极佳的音乐的流畅性，钢琴温润晶莹，木味冲足。卡门的合唱段，并没给我们惊喜，应为几分钟前先听了凡尔登9SE，15寸的超低，外加两个9寸低音，相比大证据四个8寸只有劣势，所以能量并不突出，没有超大系统的恢宏气势，据说这四个8寸不是并联的，上面的两只低音和中音单元是辅助作用。要说没推出，也不可能都用到竞技场了，总不能要求大证据拥趸都买仲裁者吧。
      听听cd吧，我很喜欢用布伦德尔版鳟鱼五重奏试音，一来录音极佳，二来，可以考验一下倍低，这是我的一位在交响乐团当第二小提琴首席的朋友教我的。一出声就把我惊呆了，音乐怎么可以这么美，我好享受啊。天空是那么的通透，好个极目楚天舒，淙淙的钢琴声在自然的流动，清江画廊的水是翡翠绿，两岸万山红遍，层林尽染，小鳟鱼们在水中自由自在的嬉戏，时而蹦起，时而下潜，在夕阳的衬托下，水变红了，一伙儿又是黄色，简直太美了，请原谅我抒情一下。
         让我在梦中醒来吧，大证据和小证据不是一个概念，中高音直接秒了我引以为傲的KTEMA。大证据的中高是无敌的，别和我说钻石高音，也别说指标，只有动人的音乐才能说明一切。不过倍低还是很难还原的，我不认为大证据过关了，要过关两个12寸。所以规模宏大的唐豪瑟合唱，也就免了。各位看官本小烧的要求不低吧，我有一个优点，值得大家学习，实践是检验真理的唯一标准，绝不道听途说，也不把音响杂志当权威，是骡子是马，拉出来溜溜，只有多听，多对比才能选出自己想要的声音。
         结论大证据是好箱，中高无敌，低音质感，层次好，但极低规模，权威欠奉，这个价位性价比不高，当然把一样东西做到极致就不能谈性价比了。

个人认为贵丰搭配丹拿并不特别合适，有种“咬不上弦”的感觉

大小证据的中高音单元都是一样的，贵丰推丹拿确实不咋行..

friderich 发表于 2016-9-1 16:10
个人认为贵丰搭配丹拿并不特别合适，有种“咬不上弦”的感觉

用M10前级，一对MBL9011搭就好了。听过好多后级宝达2060，MARK33H,中提琴旗舰，MBL9008A，pass200.5,麦景图MC2000搭小证据。听古典音乐的角度还是中提琴，mbl比较好，传说中的仲裁者没听过。

rock 发表于 2016-9-1 16:22
大小证据的中高音单元都是一样的，贵丰推丹拿确实不咋行..

不知道单元是否一样，R版残酷的现实是，大小证据差距巨大。

花鸟虫鱼 发表于 2016-9-1 16:29
不知道单元是否一样，R版残酷的现实是，大小证据差距巨大。

中了毒就没法“小”了