极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

2129

查看

4

回复
返回列表

go

关于AE4000投影机

1#
发表于 2009-11-12 13:24:21 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
最近AE4000热炒,ProjectorCentral评价很高,真不知跟HD550有些什么根本区别,550更接近三枪特点?如果效果很接近,那也是个高性价比的选择;今年550比去年350价高不少,而950跟去年750价差不多,如何选择,各位高手给点意见

使用道具 TOP

2#
发表于 2009-11-12 16:55:22 | 只看该作者
根本不在一个档次上的DD,AE4000最多也是AE3000的升级版。若论性价比,HD550是首选了,JVC新机出来的价钱其实都差不多,550大概是3.4-3.5W,(当时350也是差不多),最大区别是预设颜色上的优化,非常准确(据说影院1模式就是由ISF 创始人操刀调教的色彩,只是没买ISF/THX授权而没有标明,每个认证每台大概要加USD500。00)950的情况也是一样,THX模式由ISF  MR.J.S半年调了6次才定版,肤色非常准,(我的750要有KENLEE用3W多的COLORFACT重调一大罗参数后才可以达到接近的水平)。
入门1080P,我是倾向于三菱和爱普生,3年来每次参加《家庭影院技术》的年度投影机评测,这两款感觉都比松下好。而自HD-1出来之后,中高端几乎给JVC,SONY一统江湖(DLP除了SIM一类超高端,MARANTZ,SHARP都缺席,只有奥图码,BENQ台湾厂出中价型号来抢一下市场)而SONY从VW40-VW80总是比JVC留下一些遗憾。

使用道具 TOP

3#
发表于 2009-11-13 13:29:16 | 只看该作者
朋友有750配150吋150PG,我对750的THX模式并未感到特别满意,影院1模式换到THX打个不太恰当的比喻,好像从传统光源变到了节能灯,至少750的THX尚有不足。950拥有THX、ISF双认证,色彩不知能完美几何。另,高手认为影院1模式550的效果明显比950做的好,如550的色彩有长足改进的话,我到想先弄个550玩儿着,够用就行,毕竟超值些,况且投影这东西更新太快,说不定两年后JVC弄个LED的RGB的Lcos出来才到化境,记得当年一万多买inFOCUS4805时7205要卖六万多,当年买7205的惨啊,哈哈!色彩这东西不能太没级数,但话说回来,好莱坞大片也不是每部都有标准的色彩,变形金刚和皇家赌场就明显差异很大,哪个更准确?

使用道具 TOP

4#
发表于 2009-11-19 01:17:33 | 只看该作者
550影院1模式相当于或接近于950的THX,只不过是为了规避认证增加成本。750的THX并不准确,所以950是下了大本钱去修改。
我理解是不同大片的风格都是基于D65标准去变异。

使用道具 TOP

5#
发表于 2009-11-20 14:32:18 | 只看该作者
自文兄,以你的要求标准,550影院1模式是否能超越750的THX,是否调校的达到或接近D65

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-17 12:40, Processed in 0.022074 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.