昨日有幸认识168的几位版主:邝医生,wilson,Ken ,还有阿杰/细苏/赵律师/老郭等几位朋友...当日先是去邝医生家中听了他的新欢wilson benesch 唱臂,阿杰在168论坛的帖子对此臂已有详细说明,见<初玩wilson benesch 2.0顶级单点唱臂>.邝医生无疑是玩黑胶高手,无论在器材上还是软件上都给我这个黑胶初哥相当好的建议,受益匪浅. 邝医生的系统非常特别,非常注重超高频的再现,其喇叭的高音是钻石膜高音,听感上虽比丹拿的丝膜高音要硬和脆一点,却有更好的分析力和瞬态,高频的细节丰富多彩.虽然新唱臂还未完全调整到位,但正套系统的声音框架非常端正,一致性非常好,可以看得出来,LP的调校和整套系统的搭配都相当到位.

回头再谈谈广州电台音响节目主持人周道先生的系统: dartzeel 前后级+丹拿30周年.

1# rock
钻石高音我听过Kharma的老二，说实话，没觉得比陶瓷的好多少。
Accuton公司的Thiel&Partner 钻石高音（即大陆所谓的“飘尔”单元），厂家号称能到100kHz，但是一直不给T/S参数和SPL指标，下面是第三方用B&K仪器测试的，非常雷人，所谓的到10万赫兹的高频其实在1万以后就暴跌了：

就高音而言,我个人是最喜欢丝膜高音,润泽度很好,很适合听弦乐..当然包括钻石/陶瓷/金属高音都有自己的长处.

就高音而言,我个人是最喜欢丝膜高音,润泽度很好,很适合听弦乐..当然包括钻石/陶瓷/金属高音都有自己的长处.
rock 发表于 2009-7-13 10:42

我也喜欢丝膜的高音，单元最终是用来听的，炒作硬膜单元的性能只能骗骗初哥或者没耳朵的人。
就像拿晶体管机器的指标去PK电子管机器一样。
而且，硬质振膜（包括陶瓷、钻石、金属）的前沿响应时好，但是后沿响应都不如丝膜的；而后沿响应的好坏又是人耳特别敏感的。
炒作硬膜的厂家都会吹嘘硬膜的硬度高不变形，但是它不会告诉你振膜积累的能量不被内阻尼消耗掉的话，最后都会在某一频率上大爆发形成铃振现象，就是剧烈的谐振峰，失真很大。

目前我也对丝膜最满意，不过要最优秀的丝膜。

目前我也对丝膜最满意，不过要最优秀的丝膜。
小黑 发表于 2009-7-13 10:57

我听了那么多高音，最满意的还是丹拿T330D！
无可取代的

小黑在听得就是T330D啊...

30周年和Dartzeel前后级

30周年上的不是T330D啊.......
是声音比较现代的Esotar平方（反正没有打型号）
Dartzee功l放我玩过，声音太毒了，感觉比FM的还好。
高温就不要提了，不是一个档次的。
可惜Dartzeel功率小点，价格太贵

30周年的高音确实不是330,从声音品质来讲,感觉与C4同级,风格有点差异.顺便再说说周道的系统听感:系统的[配置大致如下:
CD:Nagra  ,LP系统:Basis唱盘,Grama唱臂,唱头:air tight PC 1唱头,前后级: Dartzeel ,喇叭:丹拿30周年,线材:全套Siltech G7 (极其昂贵).
当晚听了1小时左右的LP,都是较为HIFI的软件. 曾在富盛大房听过Dartzeel+30周年,知道其动态非常利害,主人听音房约30平方,控制力主够有余.一下子吸引力是漂亮的高频,延伸充足,细节丰富,细腻而有润泽,绚丽多彩...30周年在此系统中应该能极致发挥,若苛刻一点说,反倒是瓶颈了.Dartzeel的声音非常圆润漂亮,设计者是用一对功率管做出100W的输出,但极其重视电源设计.主人之前是用全套FM升级而来,据说FM对比下,声音有点浮噪...呵呵,真是一山还有一山高...最后20分钟转听CD,一开声之下,个人感觉LP系统仅仅是在高频细节,润泽度和人声的感情上占点优势,CD的音场/密度/定位/标准更加优异...早听此CD,估计我也不上LP系统了,呵呵.

T330D的声音比较润泽，Esotar平方的声音比较清晰锐利。
30周年我也在用，感觉少了点感性的东西。不过配Dartzeel就有了。
和Dartzeel相比，FM的声音就有点晶体声。

除了至尊,丹拿确实是少了点感性...可以上条Sogon看看,非常感性的东西.