2010年玩喇叭单元最值得回味的就是将Focal铍高音请回了家，代价是高昂的，回来以后，在darTZeel搭配下换到我自己的土炮上，当时发现高频完胜T330和Esotar平方，David兄也深有体会，那种感觉就是从DVD换到了BD一样对比强烈——除了声音没有两款丹拿那么厚润和嗲以外（这两点上，330又好于平方），透明度、细节、速度、密度、解析力、质感、微动态等都是完胜。
        我记得最明显的是，听“秋思”，铍高音重播出来，仿佛空气振动都更明显，演奏者手指触及琴弦仿佛给了特写镜头一般。两款丹拿高音的细节再生能力接近，都比Focal铍高音差一截。人声上Focal硬朗一些，不够甜美，但是真实感强烈。
        我以为两款丹拿高音要下岗了，但是，归还darTZeel以后，我试过很多机器，从各色胆机到高文、马克之类的晶体管机器，没有一款是能像darTZeel那样扬善抑恶的，都是亮铮铮的高频，硬邦邦的男女声，播放男女高音，总是不能过关，委婉抒情的气质没有了，弄不好就跟吵架一样。
      Focal的这个高音我有T/S参数，灵敏度极高（惊人的94.1dB,mms极低啊），我试过了各种衰减的办法，都不行，最后，我想可能是它F0比较高的原因吧（高于1000Hz，mms太低了啊），我还试过改造它，加了一个背腔，改善很有限。可能是因为我的分频点是2k左右吧，我想它不能分这么低。
     后来，我看到Magico的很多音箱都在采用Scan的66400铍高音，落魄的全新天价旗舰（280万元）也是换用了这个高音，还有Kharma，我看它参数也不错，虽然无法和Focal的相比（悄悄说一声，Magico几款采用Be高音的，厂家宣称是MBe高音，其实明白人都知道是Scan的这一款）。
      单元在漫长的等待之后终于回来了，我和朋友满怀信心的装上，还重新修改了分频器，但是，这个喇叭真，除了比其它Scan、Seas高音都出色（特别是质感和解析力）以外，它的泛音、透明度都不是Focal的对手！
        我们几个对比过的人都认为：Focal铍高音的缺点它不少，但是Focal铍高音的优点它就比不上！当然Focal那个铍高音价格比它贵很多，66400依然保持了Scanspeak一贯的性价比优势。
      和330相比呢？66400的声音非常干净，硬朗快速，线条鲜明，声音比较细嫩爽滑，但是花腔女高音的那种柔润的质感它差330好多，感情少好多，比较直白吧
嗯，以后慢慢用吧，是用它做外置超高好呢，还是试着用它衔接5英寸中音？

看到167兄谈喇叭，真是长知识。

不知道8550推得动SCALA哇？

听了好几回1.2KW推的，难听之极！

老兄又回来折腾啦，欢迎欢迎！

为什么达声这么神奇呢

看来得为了那个15%，还得增加100%预算，呵呵！

期待167对seasE0040高音的评价，

一直无缘听到TAD最牛的铍同轴中高音，天价的价格和传说中无敌的声音。

哎，最近论坛不给劲，打开167兄的这个帖子，刷心了好几次，首页都不一定能留名了。
又不是刺秦王，比打开卷轴慢多了。

2010年玩喇叭单元最值得回味的就是将Focal铍高音请回了家，代价是高昂的，回来以后，在darTZeel搭配下换到我 ...
167 发表于 2011-11-20 17:12

167大侠又放铍毒了！大家要小心了帮忙发份数据。

期待167对seasE0040高音的评价，
ppr 发表于 2011-11-20 20:37

好像不是一个级别的吧，E0040应该是和Scan尖鼻子一个档次的.......

167老师把绅士宝的铍高音处理了吧！