如题，见有成色极好的6、7，几欲下手

要看是玩影院还是…

有钱当然是贵的好.

看来威信的影院风格深入人心了

       说心里话，新的莎莎1和2，素质不及6和7，设计师将莎莎设计成好推一些的情况，是比以前容易推了。但是，能量感就跟6.7没法比了。莎莎2就更彻底，丝膜高音，柔顺性好很多，但是，铜管的辉煌没了，当然，也更容易出好声。真心说，推好了的6和7比莎莎1.2好。
       但是，6和7的钛高音不容易推好，成色也是问题。推好的，6比7要宽松，但是，也更难推，不容易控制好低频。
       总的来说，莎莎2，最容易出好声，莎莎1的钛高音更好，能量感更理想。遇到成色很新的，或者知根底的6和7，也可以入，但是功放上要适合才行。要更用心去调整，才能得到满意的声音。

搭配得当的情况下，总体效果威信6最好，能量最饱满，我个人认为是W/P型制的最佳。但威6要注意2个问题，一个是低音泡沫边老化，一个是中音喇叭突然就没出声(应该是线圈问题，要送修)。威信6如动用宝达2060来推，出来的效果只能用惊人来形容。

威信6 是丹拿低音单元，之后的都是Focal ,低频的形态差异颇大..

搭配得好的话，边对都可以出靓声，至于搭配不好就唔知了。

kennymark 发表于 2016-1-20 22:34
说心里话，新的莎莎1和2，素质不及6和7，设计师将莎莎设计成好推一些的情况，是比以前容易推了。但 ...

看来还是6代比较值得玩

rock 发表于 2016-1-21 09:34
威信6 是丹拿低音单元，之后的都是Focal ,低频的形态差异颇大..

这也难怪那么多人对威信有av印象了

看电影如果有低音炮的话，没什么区别。
如果没有低音炮，区别大了去了。
没有ab比较过，分别在同一个房间看过几个月的电影（sasa2 和6）。

sasha低音好于6那么多吗