构图有些问题..,出现两个视觉中心..,这是大忌...

哈哈，好在不是我拍的。我根本不懂摄影的。忘了写转帖。

我觉得和印象派的莫奈的《日出印象》有点像：

“任何一种艺术，如果它自觉或不自觉地模仿其它艺术的话，那它就否定了自己作为一种艺术的价值......”。
本.克莱门茨与大卫.罗森菲尔德合著的《摄影构图学》这本书中很明确的阐述了这个问题。我一直对这本书在开头的章节[艺术和摄影]所写的一些内容非常推崇。这本于1983年在国内引进出版的书，似乎对中国的摄影没有任何的影响，或起到某种推动作用。虽然书中一些理论已显生硬和过时,但和广大发烧友推崇的那本《纽摄》相比，构图学这本书更严谨和准确。

“任何一种艺术，如果它自觉或不自觉地模仿其它艺术的话，那它就否定了自己作为一种艺术的价值......”。
本.克莱门茨与大卫.罗森菲尔德合著的《摄影构图学》这本书中很明确的阐述了这个问题。我一直对这本书在开头 ...
爵士 发表于 2010-4-9 16:31

说得很对啊！有机会也找来看看。

就像现在的一些发烧歌手模仿邓丽君一样，
没有出路的，一定要转型。

最先使用相机的就是一帮画家...，他们认为这个装置颠覆了绘画的基石。后来者还有画意、沙龙派...。但是严酷的事实和证据表明，摄影史没有他们位置...连旁观的资格也没有...

与两位DX讨论的很有意思。

7# shinelb

说的对...

每一种艺术都有自己独特的语言。初学者首先要搞清楚这种语言。
不然理解可能是错的。因为方法不对。

如何博采众长而又有自己的独特性创作是艺术家的任务。
很多画家也是从模仿开始的，但出名那些最终形成了自己的风格。

就像纳比派原来是继承印象派的但最终走向了分裂。