极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

5279

查看

44

回复
1234下一页
返回列表

go

Stereophile如何评价喇叭?

1#
发表于 2017-4-8 09:07:23 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具
前几天偶尔看到几个喇叭的测试报告和频率响应图,贴上来请教一下各位。不管从技术指标还是频率响应图,怎么也想不通为何Stereophile把Magic Q5放在年度喇叭榜单中的低频有限类。

Q5指标:
Type: Four-way, five-driver, sealed-enclosure, floorstanding loudspeaker(4路5单元密闭落地音箱)
Driver complement: Two 9" woofers, one 9" mid/bass, one 6" midrange, one 1" tweeter(两个9寸低音、一个9寸中低音、一个6寸中音、一个1寸高音)
Sensitivity: 86dB 1w/1m(灵敏度)
Impedance: 4 ohms, 2.75 ohms min. (阻抗)
Frequency response: 18Hz-50kHz +/-3dB(频率响应)
Minimum amplifier power: 50W(最小功放功率)
Dimensions: 11.8" x 47" x 12.5"(尺寸)
Weight (net): 420 lbs. each(重量)

下面有三张图,分别是Q5对比威信Maxx3、威信Alexia对比YG Sonja1.3、YG Sonja1.3对比Vancersteen Treo的实际空间频响曲线
Fig.4 Magico Q5, spatially averaged, 1/6-octave response in MF's listening room (red), and of Wilson MAXX 3 (blue).
Read more at http://www.stereophile.com/content/magico-q5-loudspeaker-measurements#EJIgmRbh4bZuSP0j.99


Fig.8 Wilson Alexia, spatially averaged, 1/6-octave response in JA's listening room with new tweeter resistors (red); and of YG Acoustics' Sonja 1.3 (blue).


Fig.8 YGA Sonja 1.3, spatially averaged, 1/6-octave response in JA's listening room (red); and of Vandersteen Treo (blue).







本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

2#
发表于 2017-4-10 05:50:27 | 只看该作者
估计看低音单元尺寸。物理决定

点评

不会吧,我看他们的测试还是蛮全面的。除了上面提到的频率响应之外,还有阻抗相位测试图、各单元的近场响应曲线等5个图,有点我也看不明白。威信的Alexia的测试结果更多,包括箱体震动的曲线图都有。发烧天书的名...  发表于 2017-4-11 00:23

使用道具 TOP

3#
发表于 2017-4-10 10:57:57 | 只看该作者
美国人对低频的概念和欧洲人不同

点评

看评论里有提到200hz-400hz曲线有凹陷。  发表于 2017-4-11 00:28

使用道具 TOP

4#
发表于 2017-4-10 12:26:55 | 只看该作者
中低会好

使用道具 TOP

5#
发表于 2017-4-10 20:50:44 | 只看该作者
LZ,能查到卡玛小肥猪的低频评价吗?我感觉是比较适中,量刚好的那种。少点霸气和冲击力。

点评

很遗憾,没找到。主贴的曲线是听音室里测试的。另外一些喇叭有无残响室的结果,曲线平直多了。  发表于 2017-4-11 00:32

使用道具 TOP

6#
发表于 2017-4-10 21:24:27 | 只看该作者
我用JbL4365。大多数节目源时低音可以了,但有的节目源,开低音炮,下潜会明显深(DD18+)

点评

jbl的喇叭指标看起来极低频不算特别强,35-40万赫兹-6分贝。但实际听感应该足够。看频响曲线40赫兹以下滚降厉害,但中低到中高频非常不错。  发表于 2017-4-11 00:49

使用道具 TOP

7#
发表于 2017-4-11 00:53:53 | 只看该作者
4365频响

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

使用道具 TOP

8#
发表于 2017-4-11 07:15:26 | 只看该作者
本帖最后由 Jwang 于 2017-4-11 09:56 编辑

这很好理解的。先看第一图,其中蓝线是Q5。在20Hz处差不多是-4dB。而看看第二图。Alexia,红线,在20Hz约为+4dB。当然Q5是低频有限的。技术指标是18HZ+-3dB,这和测试差不多。Stereophile好象是以18Hz为分界线的。

点评

您说的有一定道理,但我觉得评价标准不仅仅基于此曲线,等会再举个例子。  发表于 2017-4-15 10:19

使用道具 TOP

9#
发表于 2017-4-11 16:31:31 | 只看该作者
能到38 正负3就不错了,亚历山大也需要雷神之锤补50以下的超低音

点评

是的,大空间可能需要,小空间就不一定了。  发表于 2017-4-15 10:20

使用道具 TOP

10#
发表于 2017-4-11 17:40:44 | 只看该作者
Q5这种音箱的设计纯粹是闲的谈疼中低到低全用9寸!明明9寸单元就下潜一样,即使是再并几只也不可能有太多的下潜了,除密度大以外!

点评

低频量感取决于锥盆总面积,和单元大小无关,Q5的低频不管是指标或听感都是超一流的。  发表于 2017-4-15 10:23

使用道具 TOP

11#
发表于 2017-4-12 08:54:02 | 只看该作者
一大堆的各厂旗舰都在天书里都属于低频有限类,别说你说的这些了。别纠结啦

点评

哈,不纠结。只是想了解物理指标和个人听感之间的关系。还有这些音响杂志的评判依据和公正程度,特别是像立体声杂志以测试全面和评价公平著称的。  发表于 2017-4-15 10:28

使用道具 TOP

12#
发表于 2017-4-12 16:25:04 | 只看该作者
既然是低频有限类, 那么小箱子加上超低音箱+低频管理器 能可以媲美大型箱子了?  

点评

大厂的原厂组合我没听过。烧友自己搭配的,我听了觉得频段衔接比较难搞。  发表于 2017-4-15 10:30

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2024-11-16 09:06, Processed in 0.034369 second(s), 28 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.