小弟初烧，没啥经验，有一疑惑特来请教各大烧，按前级出声的说法，士必草的堆料前级30系列让人信心满满，但德系HIEND品牌ASR却推崇无源前级，搞个电位器衰减了事，声音据说也是超尘脱俗，那么到底前级对声音的走向起了多大的作用，还有士必草30+150前后级和ASR四件套旗舰档次上和声音上那个顶班点？没处蹭听，特来纸面意淫，望不吝赐教，谢谢！

两套我都听过，ASR推盟主的opus，势必超推卡玛的CE2.3， ASR基本推不动盟主，势必超推卡玛非常有乐感气质。

jogo 发表于 2017-8-17 16:46
两套我都听过，ASR推盟主的opus，势必超推卡玛的CE2.3， ASR基本推不动盟主，势必超推卡玛非常有乐感气质。

太好了，谢谢！

帮你纠正，“士必草的堆料前级30系列”之说跟现实不符，真实情况是用料只是用了正常电路的材料而已，但声音已经非常有贵气了。

jogo 发表于 2017-8-17 16:46
两套我都听过，ASR推盟主的opus，势必超推卡玛的CE2.3， ASR基本推不动盟主，势必超推卡玛非常有乐感气质。

这并不能说明前级的优劣吧，因为有后级与喇叭匹配度的问题。

greenton008 发表于 2017-8-17 22:44
这并不能说明前级的优劣吧，因为有后级与喇叭匹配度的问题。

这两个厂都是只做功放不做喇叭的。所以理论上和所有的喇叭都没有太大的匹配问题。可以参考一下的。

就我个人而言，到HI END这个级别，无源的基本都不是有源的对手了

sc90v 发表于 2017-8-17 21:17
帮你纠正，“士必草的堆料前级30系列”之说跟现实不符，真实情况是用料只是用了正常电路的材料而已，但声音 ...

你说得对，士必草的前级只是零件用的稍多了点，不算堆料，谢谢纠正

选哪套，还是得看你的系统..

greenton008 发表于 2017-8-17 22:44
这并不能说明前级的优劣吧，因为有后级与喇叭匹配度的问题。

有道理，推不动跟后级更有关，说明ASR推力不算大

drdd 发表于 2017-8-17 23:47
这两个厂都是只做功放不做喇叭的。所以理论上和所有的喇叭都没有太大的匹配问题。可以参考一下的。

就 ...

“到HI END这个级别，无源的基本都不是有源的对手了“，这话很有参考性，谢谢！

rock 发表于 2017-8-18 09:44
选哪套，还是得看你的系统..

现在是超五，还想再搞对卡玛，超五想留着，所以想兼顾下超五

ASR 推丹拿 C4 效果很好，一方面是搭配问题，另一方面可以看出ASR 真正的推动力。